Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> <strong>og</strong> <strong>kvalitet</strong> <strong>–</strong> <strong>afregningsmo<strong>de</strong>ller</strong> <strong>på</strong> <strong>de</strong> kommunale serviceområ<strong>de</strong>r<br />
gere, hvis <strong>de</strong> kunne kommer til at vente væsentligt længere <strong>på</strong> grund af<br />
optag u<strong>de</strong>fra. Det ville være i modstrid med princippet om, at borgerne<br />
får <strong>de</strong>n service, <strong>de</strong> har betalt skat efter.<br />
Tilskud<strong>de</strong>t til brug i andre kommuner skal med lovændringer fastsættes<br />
ud fra hjemkommunens udgiftsniveau, hvilket harmonerer med, at <strong>de</strong>t er<br />
<strong>de</strong>tte niveau, borgerne har betalt skat til. Ud fra en borgervinkel kan <strong>de</strong>r<br />
argumenteres for, at <strong>de</strong>t kun er rimeligt, at borgerne betaler henholdsvis<br />
mere eller mindre, hvis <strong>de</strong> vælger et an<strong>de</strong>t serviceniveau i andre kommuner.<br />
Konkret bety<strong>de</strong>r ændringen, at tilskud<strong>de</strong>t fastsættes, så <strong>de</strong>t svarer til 70<br />
pct. af <strong>de</strong> gennemsnitlige driftsudgifter per plads for dagtilbud i hjemkommunen<br />
beregnet for <strong>de</strong>n al<strong>de</strong>rsgruppe, som barnet tilhører, <strong>og</strong> at<br />
forældrene herefter betaler differencen op til <strong>de</strong> gennemsnitlige driftsudgifter<br />
per plads i <strong>de</strong>t benytte<strong>de</strong> dagtilbud. Ved brug af billigere tilbud i<br />
andre kommuner fastsættes hjemkommunens tilskud, så <strong>de</strong>t svarer til<br />
højest 70 pct. af <strong>de</strong> budgettere<strong>de</strong> driftsudgifter per plads i <strong>de</strong>t benytte<strong>de</strong><br />
dagtilbud. Kommunerne har d<strong>og</strong> frihed til at forhøje tilskud<strong>de</strong>t, <strong>og</strong> <strong>de</strong>t<br />
skal un<strong>de</strong>r alle omstændighe<strong>de</strong>r forhøjes som følge af friplads <strong>og</strong> søsken<strong>de</strong>rabat.<br />
Ud fra en økonomisk betragtning kan <strong>de</strong>t være hensigtsmæssigt at fastsætte<br />
tilskud<strong>de</strong>t <strong>og</strong> forældrebetalingen ud fra driftsudgifterne, da marginalomkostningerne<br />
ved at drive dagtilbud ligger un<strong>de</strong>r gennemsnitsomkostningerne.<br />
Kommunerne står ikke over for at skulle udbygge kapaciteten i<br />
<strong>de</strong> kommen<strong>de</strong> år. Derfor ville kommunerne alt an<strong>de</strong>t lige blive ”overkompenseret”<br />
for at optage børn u<strong>de</strong>fra, såfremt <strong>de</strong> fik en højere takst.<br />
Ligele<strong>de</strong>s ville hjemkommunen kunne få et tab, når forældrene søgte væk,<br />
i<strong>de</strong>t <strong>de</strong> er nødt til at tilpasse <strong>på</strong> marginaludgifterne.<br />
Mulighe<strong>de</strong>n for at få friplads <strong>og</strong> søsken<strong>de</strong>rabat ved brug af dagtilbud i<br />
andre kommuner tilgo<strong>de</strong>ser sociale hensyn. Det fremgår af tabel 5.2, at<br />
<strong>de</strong>r er en relativt stor spredning i <strong>de</strong> gennemsnitlige udgifter beregnet for<br />
samme al<strong>de</strong>rsgruppe <strong>på</strong> tværs af forskellige dagtilbudstyper. Det ville <strong>–</strong> vis<br />
ikke tilskud<strong>de</strong>t blev nedsat <strong>–</strong> medføre, at forældrene ellers i n<strong>og</strong>le situationer<br />
kunne ”spekulere” i at vælge billigere dagtilbud i andre kommuner.<br />
112