Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 7 <strong>–</strong> <strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> <strong>på</strong> ældreområ<strong>de</strong>t<br />
<strong>og</strong> personlig hjælp. Såfremt tilflytningskommunens takster <strong>og</strong> timepriser<br />
er lavere, baseres afregningen <strong>på</strong> disse.<br />
• I <strong>de</strong> første 6 måne<strong>de</strong>r efter flytningen afregnes <strong>de</strong>r efter <strong>de</strong>t niveau,<br />
som <strong>de</strong>n ældre eller handicappe<strong>de</strong> var visiteret til i fraflytningskommunen.<br />
Efter 6 måne<strong>de</strong>r baseres afregningen <strong>på</strong> <strong>de</strong>t serviceniveau, <strong>de</strong>r<br />
er visiteret til i tilflytningskommunen. Der afregnes fortsat efter fraflytningskommunens<br />
timepriser.<br />
• Efter 3 år overtager tilflytningskommunen betalingsforpligtelsen.<br />
For<strong>de</strong>le <strong>og</strong> ulemper<br />
Mo<strong>de</strong>llen tager i højere grad end <strong>de</strong> nuværen<strong>de</strong> mellemkommunale afregningsregler<br />
hensyn til bå<strong>de</strong> fraflytnings <strong>og</strong> tilflytningskommunens styringsmulighe<strong>de</strong>r.<br />
Tilsvaren<strong>de</strong> tager mo<strong>de</strong>llen høj<strong>de</strong> for, at <strong>de</strong> ældres plejebehov<br />
er dynamisk <strong>og</strong> såle<strong>de</strong>s ændres over tid.<br />
Samtidig in<strong>de</strong>bærer mo<strong>de</strong>llen d<strong>og</strong>, at ”dyre” nettotilflytningskommuner<br />
ikke i samme omfang som i dag vil få dækket <strong>de</strong> faktiske omkostninger i<br />
forbin<strong>de</strong>lse med tilflytning, ligesom fraflytningskommunens refusionsforpligtelse<br />
tidsbegrænses til 3 år. En<strong>de</strong>lig kan <strong>de</strong>r argumenteres for, at mo<strong>de</strong>llen<br />
er administrativt tungere end <strong>de</strong>n nuværen<strong>de</strong> afregningsmo<strong>de</strong>l.<br />
Byr<strong>de</strong>for<strong>de</strong>lingseffekter<br />
Foreløbige beregninger baseret <strong>på</strong> en spørgeskemaun<strong>de</strong>rsøgelse foretaget<br />
af KL af mellemkommunale afregningstakster i en række kommuner ty<strong>de</strong>r<br />
<strong>på</strong>, at indførelse af ovenståen<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l vil have ikke ubety<strong>de</strong>lige økonomiske<br />
konsekvenser for en række enkeltkommuner 7 .<br />
Det vi<strong>de</strong>re arbej<strong>de</strong> med ændring af <strong>de</strong> mellemkommunale afregningsregler<br />
bør <strong>de</strong>rfor ske i regi af In<strong>de</strong>nrigs- <strong>og</strong> Sundhedsministeriets finansieringsud<strong>valg</strong>.<br />
Konklusion<br />
Der er behov for at styrke fraflytningskommunens styringsmulighe<strong>de</strong>r i<br />
forhold til <strong>de</strong> nuværen<strong>de</strong> mellemkommunale afregningsregler. Afvejning<br />
af <strong>de</strong> forskellige styringshensyn taler for at <strong>de</strong> mellemkommunale afregningsregler<br />
ændres i tråd med <strong>de</strong>n ovenfor skitsere<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l. Grun<strong>de</strong>t <strong>de</strong><br />
7<br />
Resultaterne af un<strong>de</strong>rsøgelsen er behæftet med en bety<strong>de</strong>lig usikkerhed. For <strong>de</strong>t første<br />
er <strong>de</strong>r tale om en stikprøveun<strong>de</strong>rsøgelse. For <strong>de</strong>t an<strong>de</strong>t bygger beregningerne <strong>på</strong> n<strong>og</strong>le<br />
antagelser om levetid <strong>og</strong> udviklingen i plejetyng<strong>de</strong>n efter flytningen.<br />
183