Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
Frit valg og kvalitet – afregningsmodeller på de - Finansministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kapitel 1 <strong>–</strong> Indledning <strong>og</strong> sammenfatning<br />
Boks 1.2. Hovedpunkter i lovændringen om frit <strong>valg</strong> over kommunegrænserne<br />
Af kommissoriet fremgår, at arbejdsgruppen skal ”un<strong>de</strong>rsøge rammerne <strong>og</strong> mulighe<strong>de</strong>rne<br />
for frit <strong>valg</strong> <strong>på</strong> dagpasningsområ<strong>de</strong>t henover kommunegrænserne” samt ”belyse for<strong>de</strong>le <strong>og</strong><br />
ulemper ved at give kommunerne mulighed for at øge fleksibiliteten i dagpasningstilbu<strong>de</strong>ne”.<br />
Regeringen har imidlertid i januar 2003 fremsat et lovforslag om frit <strong>valg</strong> over<br />
kommunegrænserne, som blev vedtaget <strong>de</strong>n 29. april 2003. Lovforslagets hovedpunkter<br />
er beskrevet i <strong>de</strong>t følgen<strong>de</strong>.<br />
<strong>Frit</strong> <strong>valg</strong> over kommunegrænserne:<br />
• Forældrene får krav <strong>på</strong> at kunne få et tilskud med til brug af dagtilbud i andre<br />
kommuner.<br />
• Hjemkommunens politikere kan beslutte, at et barn skal være berettiget til en<br />
plads i hjemkommunen, før <strong>de</strong>r gives tilskud.<br />
• Kommunerne kan afvise børn u<strong>de</strong>fra, hvis <strong>de</strong>t er begrun<strong>de</strong>t i kapacitetsmæssige<br />
årsager, <strong>og</strong> hvis væsentlige hensyn til kommunens borgere ellers ville blive tilsi<strong>de</strong>sat.<br />
• Tilskud<strong>de</strong>t fastsættes ud fra hjemkommunens udgiftsniveau, d<strong>og</strong> sådan at <strong>de</strong>t<br />
højest skal udgøre 70 pct. af <strong>de</strong> budgettere<strong>de</strong> driftsudgifter per plads i <strong>de</strong>t benytte<strong>de</strong><br />
dagtilbud.<br />
• Kommunerne kan vælge frivilligt at forhøje tilskud<strong>de</strong>t herudover.<br />
• Tilskud<strong>de</strong>t forhøjes som følge af friplads <strong>og</strong> søsken<strong>de</strong>rabat.<br />
Også in<strong>de</strong>n for kommunegrænsen:<br />
• Forældrene får krav <strong>på</strong> at kunne tilken<strong>de</strong>give ønske om optagelse i konkrete dagtilbud.<br />
I forhold til private pasningsordninger efter Servicelovens §26:<br />
• Det gøres obligatorisk for kommunerne at tilby<strong>de</strong> tilskud til brug ved private<br />
pasningsordninger efter §26.<br />
• De private pasningsordninger omfattes af reglerne om søsken<strong>de</strong>rabat.<br />
Ved frit <strong>valg</strong> over kommunegrænserne bevares <strong>de</strong> eksisteren<strong>de</strong> regler om,<br />
at <strong>de</strong>t er hjemkommunens politikere, <strong>de</strong>r beslutter i hvilken rækkefølge<br />
børn skal have tilskud. Kommunen har mulighed for at fastsætte kriterier,<br />
så et barn <strong>de</strong>r ønskes passet i en an<strong>de</strong>t kommune, ikke nødvendigvis skal<br />
vente <strong>på</strong> at få anvist plads i egen kommune.<br />
Endvi<strong>de</strong>re gives kommunerne mulighed for at afvise børn u<strong>de</strong>fra, hvis<br />
væsentlige hensyn til kommunens egne borgere ellers ville blive tilsi<strong>de</strong>sat.<br />
Denne mulighed er nødvendig, hvis kommunerne i visse tilfæl<strong>de</strong> ikke skal<br />
kunne blive tvunget til at sætte en pasningsgaranti over styr.<br />
17