Die Dienstleistungsnachfrage im Freizeitsektor - eSport

6. Studien zur Nachfrage im FUK-Bereich 113
schlechtspezifische Unterschiede für Kinder über 2 Jahre. So geben Haushalte
mit Jungen zwischen 2 und 15 Jahren signifikant mehr, mit Jungen zwischen 16
und 17 Jahren signifikant weniger für FUK-Produkte aus. Wenn auch nicht immer
signifikant, so korrelieren die Ausgaben für diesen Bereich von Haushalten
durchweg negativ mit der Anzahl an Mädchen in den entsprechenden Altersgruppen.
Noch detaillierter analysiert Bittman (1999) den Einfluss des Alters von im
Haushalt lebenden Kindern. Er kommt zu der Erkenntnis, dass Haushalte, bei denen
das jüngste Kind unter 5 Jahre bzw. zwischen 13 und 14 Jahre alt ist, signifikant
weniger für FUK-Produkte ausgeben als sonstige Haushalte. Seinen Ergebnissen
zu Folge geben Haushalte mit Kindern im Alter von 15 Jahren oder älter
dagegen signifikant mehr für die entsprechende Kategorie aus. Nach Dardis et al.
(1994) ist es die Anzahl an erwachsenen Personen in einem Haushalt, von der
ein positiver Einfluss auf die Ausgaben in allen untersuchten Freizeitbereichen
(Freizeit aktiv, Freizeit passiv, Unterhaltung) ausgeht. Dies ist intuitiv verständlich,
da in Haushalten mit zwei erwachsenen Personen häufig auch ein höheres Einkommen
verfügbar ist. Die Anzahl der Kinder in einem Haushalt hat ihren Ergebnissen
zu Folge dagegen einen negativen Einfluss auf die Höhe der Freizeitausgaben.
Sie erklären dies mit (bei Haushalten mit Kindern) notwendigen Ausgaben
in anderen Bereichen und der geringeren Freizeit der erwachsenen Hauhaltsmitglieder.
Der negative Zusammenhang ist jedoch lediglich für die Ausgabenkategorie
Freizeit passiv auch signifikant. (4) Allgemeine Dienstleistungen: Bzgl. der allgemeinen
Dienstleistungsausgaben finden Soberon-Ferrer und Dardis (1991) dagegen
einen signifikant positiven Einfluss von der Anzahl an Kleinkindern (0 bis 2
Jahre) und Kindern (3 bis 5 Jahre). Auch Gundlach (1993) findet im Rahmen seiner
statischen Analyse heraus, dass Mehrpersonenhaushalte tendenziell einen
höheren Budgetanteil für Dienstleistungen ausgeben als Einpersonenhaushalte.
(5) Konsum auf Reisen: Fish und Waggle (1996) sowie Melenberg und van Soest
(1996) finden einen signifikant negativen Einfluss der Haushaltsgröße auf die Höhe
der Reiseausgaben. Nach Agarwal und Yochum (1999) oder van Ophem und
Hoog (1994) geht dabei insbesondere von der Anzahl der Kinder im Haushalt ein
signifikant negativer Einfluss auf die Höhe der gesamten Urlaubsausgaben aus.
Nach Cai et al. (1995) beeinflusst die Anzahl der Kinder in einem Haushalt die
Ausgaben für Unterhaltung, Eintritt zu (Sport-)Events, Museen und Touren auf
Reisen jedoch positiv. Auch Hong et al. (1999) finden einen negativen Einfluss
der Haushaltsgröße auf die gesamten Reiseausgaben. Im Gegensatz zur Unter-