Die Dienstleistungsnachfrage im Freizeitsektor - eSport

6. Studien zur Nachfrage im FUK-Bereich 67
zogenen Konsumausgaben auf Basis von aggregierten Zeitreihendaten der Jahre
1946-1976. Hierfür wenden sie Regressionsanalysen an. Loy und Rudman (1983)
verzichten dagegen gänzlich auf jegliche inferenzstatistische Analysen. Im Rahmen
ihrer Studie untersuchen sie (u.a.) den Zusammenhang zwischen der Höhe
der gesamten Konsumausgaben und der freizeitbezogenen Konsumausgaben lediglich
rein deskriptiv auf Basis von aggregierten Zeitreihendaten der Jahre 1929-
1981. Meek (1997) versucht auf Basis von aggregierten Daten verschiedenster
Quellen die ökonomische Bedeutung des Sports (sportbezogenes Bruttoinlandsprodukt)
in den USA zu bestimmen. Neben dem Export und der Investition beachtet
er zudem den Sportkonsum im Rahmen seiner Berechnung.
6.1.1.3 Asien und Ozeanien
(1) Japan: Papanikos und Sakellariou (1997) implementieren ein AID-System (vgl.
Abschnitt 3.2.2) im Gegenstandsbereich des japanischen Outgoing-Tourismus.
Zur Bestimmung der destinationsspezifischen Einkommens- und Preiselastizitäten,
greifen sie auf aggregierte Daten der Japanese National Travel Organization
(JNTO, Nationale Japanische Reiseorganisation) aus den Jahren 1969-1992 zurück,
die im Rahmen von Regressionsanalysen ausgewertet werden. Matsuda
(1990) verdeutlicht die ökonomische Bedeutung der Freizeitaktivitäten in Japan
anhand von aggregierten Daten des Leisure Development Center (Zentrum für
Freizeitentwicklung). Die Angaben in der veröffentlichten Studie sind rein deskriptiv.
(2) Südkorea: Lee, Var und Blaine (1996) analysieren die Zeitreihendaten diverser
Institutionen der Jahre 1970-1989 zu den Reiseausgaben des Incoming-
Tourismus in Südkorea. Im Rahmen von diversen Regressionsmodellen werden
die beeinflussenden Faktoren der allgemeinen Reiseausgaben nach den Einreiseländern
getrennt untersucht.
6.1.1.4 Zusammenfassung
Die folgende Tabelle gibt zusammenfassend einen Überblick zu den in den obigen
Abschnitten vorgestellten und hinsichtlich ihrer Methodik diskutierten makroökonomisch
orientierten Studien (vgl. Tabelle 1):