Die Dienstleistungsnachfrage im Freizeitsektor - eSport

14. Schlussbetrachtung 227
14.2 Zu künftigen Studien
(1) Wie die Untersuchung gezeigt hat, bieten amtliche Statistiken auch für den
Freizeitbereich eine vielversprechende Forschungsbasis. Es wäre zukünftig wünschenswert,
wenn die repräsentativen Erhebungen stärker in die empirische Freizeitforschung
eingebunden würden. Zudem sollte (wie seitens der allgemeinen
Wirtschaftswissenschaften bereits praktiziert wird, z.B. Merz, 2002) der Informationsaustausch
zwischen Forschenden in der Freizeit-/Sportökonomie und den
Verantwortlichen des Statistischen Bundesamtes intensiviert werden. So könnten
die Erhebungen bzw. der Datenzugang im Sinne des Informationsbedarfs der
Forschung weiter optimiert werden. Bereits die (rechtliche) Möglichkeit zum Poolen
einzelner Erhebungsjahre wäre ein enormer Fortschritt, weil auf diesem Wege
die bereits diskutierten flexibleren Nachfragesysteme geschätzt werden könnten,
um bspw. Preis- und Kreuzpreiselastizitäten im FUK-Bereich zu bestimmen. Mögliche
Modifizierungen der Erhebung wären bspw. die Umstrukturierung einiger
Ausgabenkategorien (z.B. Mitgliedsbeiträge an Sportorganisationen sollten als
private Konsumausgaben deklariert werden) oder die simultane Erhebung von
Zeitbudgetdaten. Insbesondere letzteres wäre für die freizeit-/sportökono-mische
Forschung ein enormer Gewinn. Auf Basis dieser Daten könnte neben der Budgetrestriktion
zudem die Zeitrestriktion der einzelnen Haushalte theoretisch konsistent
in einem doppelt restringierten Nachfragesystem (Larson & Shaikh, 2001)
modelliert und empirisch analysiert werden. (2) Bis derartige Daten verfügbar sind
ist es sehr empfehlenswert, Analysen, wie sie im Rahmen dieser Studie durchgeführt
wurden, zumindest in den Grundzügen an die allgemein gültigen theoretischen
Standards anzulehnen. Die neoklassische Nachfrageanalyse ist in der allgemeinen
Wirtschaftswissenschaft (trotz der einschränkenden Prämissen) akzeptiert
und daher bis heute vorherrschend (Felderer & Homburg, 2003). Wie die
Ausführungen im theoretischen Teil gezeigt haben, besteht zudem die Möglichkeit,
konsistente Modellerweiterungen vorzunehmen, um bspw. die Besonderheiten
der Nachfrage im Freizeitbereich zu berücksichtigen. Demzufolge erscheint es
nicht gerechtfertigt, zukünftige Analysen bspw. zum Ausgabenverhalten vom
Grundsatz der Nutzenmaximierung oder der Kostenminimierung loszukoppeln,
nur weil die Ausgaben den Freizeitbereich betreffen. Eine zunehmend integrierte
Betrachtung könnte einerseits aus Sicht der Freizeit-/Sportökonomie Erkenntnis
fördernd wirken und andererseits zugleich die Akzeptanz der Freizeit-
/Sportökonomie erhöhen. (3) Der methodisch angemessenen Modellierung von