Die Dienstleistungsnachfrage im Freizeitsektor - eSport

2. Neoklassiche Nachfragetheorie 10
− versteckte Attribute22
− nicht stetige Präferenzen.
Während die ersten drei Argumente im Rahmen einer kritischen Betrachtung (siehe
Fußnoten 20-22) zumindest abgeschwächt und damit als bei formalen Analysen
nicht existenziell problematisch eingestuft werden können, würde eine Nicht-
Stetigkeit der Präferenzen eine analytische Betrachtung „außerordentlich schwierig“
(Brösse, 1997, 120) bzw. unmöglich machen (Deaton & Muellbauer, 1999).
(4) Stetigkeit
Wie gerade verdeutlicht ist die Annahme der stetigen Präferenzen eine der fundamentalsten
Bedingungen der ordinalen Nutzentheorie. Werden beispielsweise
die Mengen zweier Güter in den Güterbündeln variiert, dann existieren (bei Annahme
der Stetigkeit von Präferenzen) bestimmte Gütermengenkombinationen,
zwischen denen der Haushalt indifferent ist. Implizit wird hiermit demnach die beliebige
Teilbarkeit der betrachteten Güter unterstellt. Erst die Erfüllung dieser Annahme
macht die Konstruktion von Indifferenzkurven und damit eine Analyse im
Sinne der mikroökonomisch fundierten ordinalen Nachfragetheorie möglich.23
(5) Nichtsättigung
Es wird angenommen, dass die menschlichen Bedürfnisse unbeschränkt sind. Die
höhere Menge (oder Qualität) eines Gutes impliziert demnach immer auch einen
(1) (2) (1) (2)
höheren Nutzen (formal: x > x → x x ). Grundsätzlich sind bei bestimmten
Gütern (z.B. Brot) natürliche Sättigungstendenzen realistisch. Werden jedoch
(wie hier) Bündel verschiedener Güter betrachtet, so scheint diese Annahme aufgrund
des beschränkten Einkommens nicht im Gegensatz zur wirtschaftlichen
Realität zu stehen (Brösse, 1997). Eine Nichtsättigung impliziert, dass nutzenmaximierende
Haushalte ihr gesamtes verfügbares Einkommen für den Kauf der Güterbündel
ausgeben. Diese Annahme ist mit der Ersparnisbildung der Haushalte
22 Dieser Aspekt geht auf Pearce (1964) zurück und bezieht sich auf Inkonsistenzen, die aufgrund
veränderter Güterbündeleigenschaften entstehen. Dabei führen veränderte Güterbündeleigenschaften
jedoch nur dann zu inkonsistenten Entscheidungen, wenn sie versteckt sind. Dementsprechend
weisen Deaton und Muellbauer (1999) darauf hin, dass das Problem bei einer adäquaten
Definition des Wahlbereiches (der Güterbündel) nicht auftritt.
23 Die Nachfragerverhaltens-Analyse im Rahmen der ordinalen Nachfragetheorie wird daher auch
Indifferenzkurven-Analyse genannt (Jones, 2004; Hardes et al., 2002).