Bildung - Alles, was man wissen muss

ZUR GESCHICHTE DER GESCHLECHTERDEBATTE 365
holt alles Leben vernichteten und Gott veranlaßten, immer wieder neue Arten zu
schaffen. Das hatte den Vorteil, daß man die Wissenschaft (bei etwas Gewürge) mit der
Bibel und ihren Katastrophenberichten in Übereinstimmung bringen konnte und die
Vorstellung nicht aufgeben mußte, daß der Mensch wie alle Arten direkt der Hand
Gottes und nicht den Lenden eines etwas klügeren Schimpansen entstammte. Die
Anhänger des Konzepts verschiedener Arten und die Propagandisten der Idee der
Entwicklung gehörten also verschiedenen Lagern an, und solange nicht beide Begriffe
kombiniert wurden, war die Evolutionstheorie blockiert.
Darwin gelang der Durchbruch deshalb, weil er ein wissenschaftlicher Außenseiter
war (er hatte Theologie studiert und war Hobby-Biologe) und deshalb von der
Kontroverse gar nicht berührt wurde. Außerdem dachte er interdisziplinär: Auf der
Fahrt zu den Galapagos-Inseln las er den Ökonomen Thomas Malthus, der feststellte,
daß die Bevölkerung immer schneller wuchs als die Nahrungsmittelreserven und daß
deshalb die Armenfürsorge nur die Armutsgrenze hinausschieben, aber niemals die
Zahl der Armen beseitigen konnte. Als Darwin auf Galapagos an Land ging, sah er die
Fülle der Arten mit Malthus’ Augen und rief »heureka!«: Er hatte den Druck an der
Wachstumsgrenze der Population als Ausleseprinzip für das Überleben der bestangepaßten
Arten entdeckt.
Was an der Evolutionstheorie so schwer zu akzeptieren ist, ist nicht nur unsere
Verwandtschaft mit den Affen, obwohl das eine erhebliche Kränkung der Eigenliebe
darstellt. Aber hinzukommt, daß man sich einen subjektlosen Prozeß, der nicht geplant
ist und kein Ziel hat, aber dennoch nicht chaotisch und unordentlich ist,
schlechterdings nicht vorstellen konnte. Es gab bis zu Darwin das berühmte Argument
von Paley’s Uhr. Paley war ein Theologe, der die Überlegung angestellt hatte,
daß, wenn man bei einem Waldspaziergang plötzlich eine Uhr finden würde, man
denknotwendig auf einen Uhrmacher schließen müsse. Und schließlich hatte Newton
nachgewiesen, daß die Welt ein Mechanismus wie eine Uhr war. Also gab es einen
Gott, und wenn er auch einem Uhrmacher glich, so war man doch froh, ihn
überhaupt retten zu können.
Darwins Idee von einem Prozeß, der ohne Planer auskam, weil er sich selbst
steuerte, ruinierte deshalb die letzte Hoffnung der Theologen. Die Idee eines sinnvollen
Weltplans und eines Ziels der Naturgeschichte erwies sich als überflüssig.
Auch der Mensch verwandelte sich aus der Krone der Schöpfung in ein Übergangsstadium
voller Mängel und Unvollkommenheiten, ein Produkt der Umstände und
des Zufalls, ein besserer Affe im Vergleich zu dem Übermenschen, der noch kommen
konnte.
In Wirklichkeit reproduziert sich das Leben ohne Planer durch Sex. Die beiden
Partner hießen Chaos und Ordnung. Sie bildeten die erste Differenz. Als es – durch