Bildung - Alles, was man wissen muss

396 KÖNNEN
Bildung ist der Name eines sozialen Spiels, das durch erhöhte Erwartungen und
Erwartungserwartungen in Bezug auf das kulturelle Wissen der Mitspieler gekennzeichnet
ist; diese dürfen die Erwartungen und Erwartungserwartungen nicht thematisieren.
Ihre Geschicklichkeit besteht darin, diese Erwartungen gleichzeitig zu erkunden
und zu erfüllen oder, wenn das nicht gelingt, es den anderen nicht merken zu lassen.
Das Ergebnis ist, daß in der Bildung wie in der Liebe die Erwartungen unrealistisch
werden, weil sie nicht überprüft werden dürfen. Das tabuisiert bestimmte Fragen.
Im Bildungsbereich muß man im Zweifelsfall unterstellen, daß man eine Sache
wissen muß und sie deshalb nicht fragen darf.
Auf einer Party wäre es zwar erlaubt, folgende Bitte zu äußern: »Verzeihen Sie,
aber können Sie mir mal den zweiten thermodynamischen Hauptsatz erklären, ich
habe ihn nie verstanden.«
Einige werden dann beglückt rufen: »Ich auch nicht«, und es wird viel Gekicher
geben. Der zweite thermodynamische Hauptsatz gehört nicht zur Bildung.
Aber äußern Sie mal die Frage:
»Van Gogh, van Gogh, ist das nicht der Mittelstürmer der holländischen Fußballmannschaft,
der bei der letzten WM dem deutschen Torwart das Nasenbein gebrochen
hat?«
Wenn Ihre Ernsthaftigkeit Ihre Zuhörer davon überzeugt, daß Sie keinen Witz
machen wollten, werden sich ihre Mienen mit Bestürzung überziehen, und sie werden
künftig den Umgang mit Ihnen meiden.
Das führt zu einer weiteren Definition.
Bildungswissen besteht aus Kenntnissen, nach denen man nicht fragen darf.
Die Bestürzung, die Ihre Frage nach van Gogh erregt hat, dürfen Sie nicht als Bildungshochmut
mißverstehen. Eher ist es Hilflosigkeit der Zuhörer gegenüber jemandem,
der die Regeln der Unterstellung gebrochen hat. Das lähmt sie: Der Fluß der
Konversation staut sich plötzlich an der Mauer der Ratlosigkeit. Jede Antwort würde
Sie beleidigen und als Leprösen kennzeichnen. Hier eine kleine Auswahl solcher unmöglichen
Antworten:
»Nein, mein Gutester, der van Gogh, von dem wir sprechen, war ein Maler.«
Das ist die direkteste Entgegnung, und sie riecht nach common sense, ist aber in
Wirklichkeit eine Stinkbombe, die kenntlich macht, daß Sie ein unwissender Klotz
sind und von nun an als Paria behandelt werden.
Eine andere Antwort wäre:
»Ich glaube nicht, aber natürlich kenne ich mich im Fußball nicht so gut aus wie
Sie.«
Das wäre schon süffisant und würde bei den anderen Anwesenden ein leises