Ökobilanz Mohndruck - und Umweltmanagement

264 Jürgen Giegrich
Zwischenzeitlich tragen auch erste Übereinkünfte der Normungsgremien in der
Bundesrepublik beim Deutschen Institut für Normung (DIN) und im internationalen
Standardisierungskontext bei der International Standard Organisation
(ISO) zu Klarstellung des Themas bei. Im Arbeitsausschuß 3 des Normenausschuß
Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) des DIN wurde ein Papier
"Grundsätze produktbezogener Ökobilanzen" im November 1993 verabschiedet
(DIN 1994), das in einem Kapitel die "Verständigung auf die Unmöglichkeit einer
wissenschaftlich begründbaren Bilanzbewertung" beschreibt. Dadurch wird in
Übereinkunft aller beteiligter Kreise der subjektive Charakter der Bewertung
bestätigt.
Auch im Committee Draft "Life cycle assessment - General principles and
practices" des ISO-Gremiums TC 207/SC 5 zur Standardisierung von Produkt -
Ökobilanzen (ISO 1995) wird Bewertung als Unterpunkt von Impact Assessment
fester Bestandteil der Ökobilanz. Auch hier wird der eindeutig subjektive Charakter
der Bewertung herausgestellt: "Valuation is a largely subjective process and
must be transparent. [...] As a consequence of this, valuation will reflect values
such as social values and preferences". Methodisch läßt dieses Grundsatzpapier
der internationalen Standardisierung noch viel Spielraum.
5 Existierende Ansätze
Vor dem Hintergrund der oben kurz angedachten Bewertungstheorie können
existierende Bewertungsverfahren für Ökobilanzen leichter eingeschätzt werden.
Kein Verfahren allein kann derzeit als richtungsweisend bezeichnet werden, obwohl
einzelne Lösungsansätze der bestehenden Verfahren durchaus hilfreich sind.
Im folgenden sollen einige wichtige Bewertungsverfahren für Produkt-Ökobilanzen
knapp dargestellt und besprochen werden.
1. Modell der kritischen Belastungen
Die schon klassische Methode der Ökobilanzbewertung aus der Schweiz
(Habersatter, 1991) arbeitet mit dem Bewertungsansatz der kritischen Menge.
Dieses Modell geht davon aus, daß für jeden in das Medium Luft oder Wasser
abgegebenen Schadstoff ein Volumen berechnet wird, welches durch die Anwesenheit
des Schadstoffes bis an den gesetzlichen Grenzwert belastet wird
(kritische Belastung). Die für einzelne Schadstoffe berechneten Teilvolumina
werden dann zu einem "kritischen Volumen" je Luft und Wasser addiert.
Darüber hinaus werden neben den kritischen Luft- und Wasservolumina noch
ein Energieäquivalenzwert und die Menge an festen Abfällen berechnet. Damit
stehen vier unabhängige Bewertungskriterien nebeneinander zur Verfügung, die