Ökobilanz Mohndruck - und Umweltmanagement

272 Jürgen Giegrich
nur notwendig ist, wenn überhaupt Zielkonflikte auftreten, muß nun die Bedeutung
der verschiedenen Umweltwirkungen relativ zueinander betrachtet werden.
Daraus ergibt sich die "ökologische Bedeutung" jeder betrachteten Umweltwirkung.
Die ökologische Bedeutung muß es ermöglichen, verschiedene Umweltqualitätsziele
in Beziehung zueinander zu stellen. Während es für die Ermittlung des
spezifischen Beitrags bezüglich eines Umweltziels genügt, dieses quasi sektoral
zu definieren, müssen zum Zweck des Vergleichs die Qualitätsziele zueinander
definiert werden. Eine Prioritätenliste zu verhindernder Umweltgefahren müßte
entstehen.
Es liegt auf der Hand, daß dieses Unterfangen in starkem Maße subjektiv ist.
Nicht nur, daß verschiedene Werthaltungen und Interessenlagen (siehe Kap. 6)
eine solche Prioritätenliste bestimmen. Es muß auch damit gerechnet werden, daß
eine wie auch immer festgelegte ökologische Bedeutung von Kulturkreis zu
Kulturkreis bei u.U. gleichen Interessenlagen sogar verschieden gesehen wird.
Das macht es schwierig und vielleicht sogar unmöglich, eine weltweit gleiche
Bewertung bezüglich der zu untersuchenden Optionen in einer Produkt-Ökobilanz
zu erreichen.
Um dennoch die ökologische Bedeutung einer Umweltgefahr besser beschreiben
zu können, sollten Merkmale von Wirkungen herangezogen werden, die eine
Abwägung unterschiedlichster Aspekte erleichtern. Aus der Diskussion der Umweltpolitik
der vergangenen Jahrzehnte lassen sich solche Merkmale herausarbeiten:
1. Wichtig ist zunächst, wer oder was in der Umwelt von einer Wirkung betroffen
ist. Ausgehend vom anthropozentrischen Weltbild werden dabei Wirkungen,
die den Menschen direkt betreffen (z.B. toxische Wirkung) höher eingeschätzt
als Wirkungen, die den Menschen indirekt (z.B. Ressourcenknappheit) oder die
natürliche Umwelt (z.B. Versauerung) betreffen.
2. Dann folgt die Frage, inwieweit der Effekt, der bewertet werden soll, nicht
umkehrbar oder reparabel - also irreversibel ist. Der Begriff der Reversibilität
bzw. Irreversibilität bedarf dabei für jede Art von Wirkung einer genauen Definition,
die an dem Nachhaltigkeitsprinzip orientiert sein sollte.
3. Mit der Reversibiliät in Verbindung steht ein wichtiges Merkmal der Wirkungen,
nämlich die zeitliche Reichweite eines Effektes. Es kann sich um Wirkungen
mit weit in die Zukunft reichenden Aspekten handeln oder aber um
Wirkungen, die sofort eintreten, aber dann keine Folgen mehr haben. (Der
Einschätzung der Reparierbarkeit – siehe Punkt 2. – kann sinnvollerweise nur
mit diesem Punkt gekoppelt vorgenommen werden.)
4. Neben der zeitlichen ist auch die räumliche Reichweite einer Wirkung entscheidend.
Sie kann lokal, regional, national, kontinental oder global sein. Je
größer die Reichweite ist, desto potentiell mehr "Rezipienten" können erreicht
werden.
5. Unter Umständen sollte noch berücksichtigt werden, wie gut eine Wirkung
wissenschaftlich erforscht und erkannt worden ist. Eine große verbleibende