Ökobilanz Mohndruck - und Umweltmanagement

Die Bilanzbewertung 275
wäre von den formalistischen Verfahren insbesondere ein nutzwertanalytischer
Ansatz analog zu Mc Kinsey möglich.
Da jedoch die Ein-Index-Methoden aus den oben genannten Gründen nicht favorisiert
werden, wird hier nun ein "verbal-argumentatives" Vorgehen vorgeschlagen.
Ein solches Verfahren allein scheint adäquat, um den subjektiven Abwägungsprozeß
widerzuspiegeln. Durch die weitgehende Aufschlüsselung des
Bewertungsverfahrens kann davon ausgegangen werden, daß eine ausreichende
Transparenz gewährleistet ist.
Die Bewertungsakteure sollten nun in der Lage sein, aufgrund ihrer Präferenzen,
das in der Zieldefinition festgelegte Erkenntnisinteresse wertend zu beantworten.
Ob die Verwendung von Klassifizierungen wie "hoch – mittel – niedrig"
oder eine hierarchische Herangehensweise dabei hilfreich ist, sollten die zukünftigen
Erfahrungen zeigen.
Da die Subjektivität durch die Bewertungsakteure gegeben ist, sollten aus
Transparenzgründen die beteiligten Personen und Institutionen genannt werden.
Die formale Abwicklung der Bewertung ist weniger der unmittelbare Inhalt einer
Bewertungsmethode oder Bewertungslogik, sondern ist vielmehr als die prozeduale
Struktur der Bewertung darzustellen.
Aus den Erkenntnissen der bisher betrachteten Gesichtspunkte zum Thema
Bewertung ergeben sich Konsequenzen für den weiteren Umgang mit diesem
vierten Schritt der Ökobilanzmethode. Es werden im weiteren nur einige wenige
grundsätzliche Aussagen gemacht werden, die in der Bewertung des Umweltbundesamtes
zu der Ökobilanz für Getränkeverpackungen 2 und in anderen Arbeitszusammenhängen
konkret umgesetzt werden.
Da es sich bei der ökologischen Bilanzierung um ein Instrument innerhalb der
Umweltpolitik handelt, sollten auch bei der Bilanzbewertung gewisse Regeln
aufgestellt werden. Die Formulierung solcher Regeln und der Verzicht auf ein
willkürliches Vorgehen sind Bedingungen für eine Methode, derer das Verfahren
Ökobilanz bedarf.
Solche Regeln müssen umfassen:
• Eine Schlußbewertung kann nicht ohne die Berücksichtigung der Rahmenbedingungen
in einem konkreten Vergleich auskommen. Deshalb gehört die
Festlegung der Rahmenbedingungen im Abschnitt Zieldefinition untrennbar
zur Schlußbewertung. Das heißt auch, daß dieselben Bewertungsakteure – wer
immer das auch ist – sowohl am Anfang als auch am Ende einer ökologischen
Bilanzierung tätig werden sollten.
• Es muß festgelegt werden, ob eine bestimmte "Bewertungslogik" im Sinne von
Verknüpfungsmechanismen von Sachinformation und Werthaltung verwendet
werden soll. Vorgeschlagen wird die verbal-argumentative Bewertung.
——————
2 Das Beispiel einer Bilanzbewertung anhand der Ökobilanz für Getränkeverpackungen -
durchgeführt vom Umweltbundesamt – wird demnächst erscheinen (Schmitz et al.,
1994).