Ökobilanz Mohndruck - und Umweltmanagement

Die Bilanzbewertung 267
Ressourcenindices und Emissionsindices. Für jeden Stoff und jeden einzelnen
emittierten Schadstoff wird ein eigener Index ermittelt. Die Indices werden abschließend
addiert. Damit bedient sich dieses Verfahren durch die Ermittlung einer
dimensionslosen, addierbaren Schadensgröße für jeden Einzelaspekt des
Schaden-Nutzen-Ansatzes.
Der Ressourcenindex wird ermittelt durch die Multiplikation eines "Resourcen
Nichtersetzbarkeitsfaktors" mit einem Skalenfaktor (zur Herstellung der Vergleichbarkeit
mit den Schadstoffindices) und anschließender Division durch die
Pro-Kopf-Menge der endlichen Ressource. Der Schadstoffindex berechnet sich
aus der Multiplikation einer Reihe von Faktoren wie akzeptierte Vermeidungskosten
bezüglich eines Effekts, Häufigkeit und mittlere Intensität des Effekts, betroffene
Fläche oder Bevölkerung, Dauer des Effekts usw.
Es ist leicht zu erkennen, daß fast jeder der notwendigen Einzelfaktoren zur
Ermittlung der Bewertungsindices bereits eine weitgehende Bewertung notwendig
macht. Es besteht bei diesem Verfahren die Gefahr, daß die eigentliche Bewertung
versteckt in vielen Einzelbewertungen geschieht. Eine sehr notwendige
Transparenz ist damit nicht gegeben.
6 Einschätzung der bisherigen Ansätze
Die bisherige Praxis, Bewertungen auf der Ebene der Sachbilanz vorzunehmen,
erscheint nur unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Zur Zeit liegt kein
überzeugender Vorschlag auf dem Tisch, der eine transparente und nachvollziehbare
Bewertung lediglich anhand von Input- und Outputgrößen ermöglichen
könnte.
Demzufolge bleibt es eine Aufgabe mit herausragender Bedeutung, Sachbilanzdaten
so aufzubereiten, daß sie einer transparenten Bewertung zugänglich
werden. Die Wirkungsbilanz hat diese Aufgabe übernommen und an den dortigen
Erfolgen wird auch entschieden, wie überschaubar und kommunizierbar der Bewertungsschritt
in einer Produkt-Ökobilanz sein kann. Der Anspruch einer gesamtökologischen
Bewertung ist allerdings das hochgesteckte Ziel, das von vielen
gefordert wird.
Ein bestechender und einfacher Ansatz einer Wirkungsabschätzung mit Bewertung
wäre die Eignung eines oder weniger Leitparameter, die in geeigneter
Weise die gesamtökologischen Umweltauswirkungen eines Systems repräsentieren
würden. Mit dem Konzept der Aggregation des gesamten Energieaufwandes
oder der gesamten Inputmassen eines Systems existieren zwei Vorschläge in dieser
Richtung. Diesen Konzepten kann aber erst vertraut werden, wenn sie in großem
Umfang bewiesen haben, daß sie in der Tat die Umweltauswirkungen in er-