Ökobilanz Mohndruck - und Umweltmanagement

276 Jürgen Giegrich
• Zur Schlußbewertung sind vielfältige Informationen nötig. Neben den Ergebnissen
der Sachbilanz und Wirkungsbilanz werden für einen fundierten Bewertungsvorgang
noch Informationen allgemeiner Art gebraucht. Ein Katalog
solcher Informationen sollte bei der abschließenden Bewertung zur Verfügung
stehen, der im Kontext der Ökobilanz erarbeitet wurde.
• Ebenso gehört zu dem Regelwerk die Art und Weise der Ergebnisdokumentation.
So sollten neben einem Ergebnis "A besser als B" wichtige Zusammenhänge
zu diesem Ergebnis dokumentiert werden. Solche unverzichtbaren
Punkte sind z.B., ob Wirkungsschwellen überschritten wurden oder ob es
Minderheitenvoten gibt.
• Eine Bewertung ist immer mit Bewertungsakteuren verbunden. Das kann eine
einzelne Person sein oder ein spezielles Gremium. Da Bewertung immer subjektiv
ist, ist die Frage der Bewertungsakteure, ihrer Rollen und Funktionen
von großer Bedeutung. Wer die Bewertungsakteure sein sollen, ob und wie sie
institutionalisiert sind und wie sie in einen Bewertungsprozeß eingebunden
werden sollen, sind auch noch zukünftig zu untersuchende Fragen.
Es wurde bereits angesprochen, daß eine Reihe von Informationen für eine
Bilanzbewertung zur Verfügung stehen muß, um eine fundierte Schlußbewertung
vornehmen zu können. Nach der Definition von Bewertung werden ja Informationen
mit Werthaltungen verknüpft. Das Bewertungsurteil sollte im Sinne einer
transparenten Bewertung nun nicht von der Menge und Qualität der zur Verfügung
stehenden Informationen abhängen.
Deshalb gilt es, einen Katalog notwendiger Informationen zu definieren, um
das Ergebnis nicht von Ungleichgewichten bezüglich der Sachbasis und Wirkungsbilanz
abhängig zu machen. Ein solcher Katalog könnte beinhalten:
• alle wichtigen Ergebnisse und Randbedingungen aus der Bearbeitung der Sach-
und Wirkungsbilanz
• Hinweise zur vorgefundenen Datenfülle und Datenqualität, evtl. das Ergebnis
einer "Data Quality Analysis".
• Diskussion der wissenschaftlichen Belastbarkeit bestimmter Aussagen und Zusammenhänge
wie z.B. Waldsterben, Krebsverdacht einer Substanz etc.
• ausreichende generelle Informationen und Hintergrundwissen zu den betrachteten
Umweltauswirkungen
• Informationen zu Vorbelastungen, Knappheiten, sich ändernden Bedingungen,
politischen Zielvorgaben, öffentlichen Meinungen, Expertenmeinungen etc.
Dieser Informationskatalog muß anhand praktischer Beispiele präzisiert und
vervollständigt werden.
Die Ausgestaltung der Bilanzbewertung in einem Verfahren der ökologischen
Bilanzierung ist heute neben der Wirkungsbilanz noch am wenigsten präzisiert
worden. Durch Standardisierungsbemühungen will man national wie international
einen Rahmen für eine abschließende Bewertung erarbeiten.
Da sich bereits die Gewißheit herausschält, daß einer formalisierten, auf eine
Zahl verkürzten Bewertung (z.B. Ökopunkte) keine Chancen eingeräumt werden,