Integrationspotenziale in kleinen Städten und Landkreisen

was die geringeren Anteile von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshinter-
grund in diesen Einrichtungen erklärt. Erschwerend wirken zudem die begrenzte
Ressourcenausstattung der kleinstädtischen Verwaltungen und die mit
den Landkreisen geteilten Zuständigkeiten.
Handlungsbedarf wird im Hinblick auf die Schaffung einer fundierten Datenbasis
zur Bildungs- und Ausbildungssituation aller Kinder und Jugendlichen
mit Migrationshintergrund gesehen, da die bisher verfügbaren Daten immer
nur die Situation ausländischer Kinder erfassen. Zudem sollte Bildung in
einem weiteren Sinne nicht allein auf das Thema der (vor)schulischen Bildung
und Ausbildung beschränkt sein, sondern als lebenslanges Lernen verstanden
werden. Dazu braucht es auch im ländlichen Raum Angebote, die stärker als
bisher die Bedürfnisse von Migranten in den Blick nehmen.
5. Bedeutung von Vereinen, Gruppen und Initiativen
für Integrationsprozesse im ländlichen Raum
Vereine und andere Vergemeinschaftungsformen haben in kleinen Städten
und Gemeinden im ländlichen Raum eine besondere Bedeutung für den
Integra tionsprozess von Migrantinnen und Migranten. Tradierte Formen der
sozialen Vergemeinschaftung befinden sich auch im ländlichen Raum schon
seit längerer Zeit in einem Wechselverhältnis aus Auflösung und Neuerfindung
(Hobsbawm / Ranger 1983), sodass sich Unterschiede in den Sozialstrukturen
und Wertorientierungen wie auch den Lebensbedingungen und sozialen
Unter stützungsnetzwerken zwischen Stadt und Land zunehmend nivellieren
(Spellerberg 2004; Petermann 2002: 37). Dabei brechen Gegensätze von „Formen
traditioneller Vergemeinschaftung“ zwischen Stadt und Land kontinuierlich
auf (Roth in Schader-Stiftung 2009).
Mehrere Studien verweisen darauf, dass trotz der zunehmenden Angleichung
von Lebensweisen in Stadt und Land einige spezifische Besonderheiten kleinerer
Stadtgesellschaften im ländlichen Raum weiterhin Bestand haben. Verwandtschafts-
und Nachbarschaftskontexte spielen in ländlichen Gemeinden
nach wie vor eine größere Rolle als in Städten (Petermann 2002: 33ff.; Hannemann
2004: 271ff.; Hainz 1999), auch werden kleinere Orte „eher von traditionelleren
und gemeindeorientierten Lebensstilgruppen bevorzugt“ (Spellerberg
2004: 48; siehe auch Kapitel 1.2).
Zu den Merkmalen kleinstädtischer Gesellschaften zählen ferner der höhere
Grad informeller sozialer Kontrolle, die besondere Bedeutung einzelner lokaler
Persönlichkeiten und „die ausnehmend hohe Bedeutung des Vereinswesens für
die Intergruppenbeziehungen und das soziale Klima“ (Hüttermann 2010: 24).
137