Autor: Tilmann P - Schorsch Kamerun

http://www.mediaculture-online.de
entstanden sind, zu sehr an die Operationssäle unserer großen Kliniken, wo es ja auch
passieren soll, daß man über den sehr gewagten und kunstvollen Eingriffen, die hier
vorgenommen werden, den Menschen selber vergißt. Mit einem Wort: Die Art Hörspiel,
die hier entsteht, ist nicht meine. Auch der Maßstab, sie zu bewerten, nicht. Denn mag
hier auch, als Nebenprodukt einer kopflos sich weiterentwickelnden Technik, Neues und
immer Neues möglich werden, so frage ich mich doch: Was soll’s? Vielleicht hat es vorher
noch keiner gemacht, muß ich es deshalb machen? Auch wird Ihnen jede Modistin sagen,
daß die Novität von heute der Ladenhüter von morgen ist.
Ich bin Schriftsteller, gehöre also zu einer urtümlichen Zunft. Mein Interesse gilt weniger
den Möglichkeiten des Mediums als denen des Menschen, mit ihm ist mein Los enger
verknüpft. Der Schauplatz meiner Werke, ob man sie nun liest oder hört, ist und bleibt der
Menschenkopf, der, da es ein moderner Kopf ist, ein unübersichtlicher und heikler, von
allen Seiten bedrängter, von Druck, Lärm und Gestank unablässig überfluteter, mit sich
selbst und den anderen tödlich entzweiter Kopf ist. Davon handle ich. Dabei ziehe ich es
vor, daß das, was ich über ihn sagen möchte, die anderen Köpfe, also meine Hörer, ohne
großen technischen Aufwand erreicht, der lenkt dabei womöglich nur ab. Um die
Verformungen und Entstellungen unserer Köpfe – meines, deines, unser aller –
aufzuzeigen, habe ich keine Modulations- oder Filtergeräte, sondern nach alter
Schriftstellerart, die Sprache nötig, die unverstellt und nackt sein darf. Denn da ich nun
einmal ein Schriftsteller bin, ist meine Weit, ob auf dem Papier oder auf dem Tonband,
nun einmal literarisch.
Der Gedanke an eine Aufdröselung einzelner Wörter oder Sätze, die uns, weil es noch
nicht gemacht worden ist, beim ersten Hören in Erstaunen setzt, liegt mir beim
Wiederhören doch fern, weil ich mich über die Inhaltlichkeit unserer Wörter und Sätze,
über ihre oft schmerzhaften, ganz konkreten Bedeutungen nicht hinwegsetzen kann. Daß
ich mich dabei innerhalb einer Konvention bewege, ehrt mich, stört mich nicht. Jedes
Spiel muß seine Regel haben. Diese zum “Problem” zu machen oder zu “entlarven”, kann
nicht meine Sache sein. Ich bleibe beim konkreten Fall, welcher, recht behandelt, ja
sowieso “exemplarisch” wird und über sich hinausweist. Mit anderen Worten: Ich bin ein
Moralist, wenn auch ein hoffnungsloser. Denn der Gedanke, daß man, beispielsweise mit
132