Scheidung, Trennung – Scheidungs- und Trennungsvereinbarungen

die konkrete Lebensplanung, beispielsweise aber auch bei fehlender
Auswirkung des Ausgleichs. Einen Anhalt können hierbei die schon vom
Gesetz vorgesehenen Ausnahmen bilden, nämlich eine kurze Ehezeit
ohne gemeinsame Versorgungsplanung, nur geringfügige Anrechte
oder ein geringer Wertunterschied. Darüber hinaus spielen die Vermögenslage,
das Alter der Ehegatten, ihre berufliche Qualifikation und
Perspektive, die Möglichkeit, eigenständig eine bedarfsdeckende Versorgung
aufzubauen, die Aufteilung von Erwerbs- und Familienarbeit,
die Abstimmung von Ehe- und Versorgungsplanung mit der bereits gelebten
Eherealität und schließlich die intellektuelle, emotionale und soziale
Kompetenz- und Waffengleichheit der beiden eine Rolle.
(a) Beispiele für Rechtfertigungsgründe:
Beispielhaft kann erwähnt werden
− vorehelich bestehende oder angelegte Risiken auszuschließen, weil
die Ausbildung vor der Ehe nur unzureichend erfolgte oder schon
zuvor eine Krankheit ausgebrochen war;
− die ehelichen Lebensverhältnisse individuell zu gestalten und einen
vom gesetzlichen Leitbild der Einverdienerehe abweichenden Ehetyp
zu wählen, vor allem, wenn beide berufstätig bleiben wollen, die
Erwerbsphasen der Ehegatten stark verschoben sind oder es sich
um eine Altersehe handelt, in der ein Partner bereits eine Rente
bezieht und damit in der Ehezeit keine Anrechte mehr erwerben
kann;
− bei ausländischen Anrechten, die auch künftig überwiegend nur
schuldrechtlich auszugleichen sein dürften, eine Gesamtvermögensregelung
zu suchen, um eine abschließende Regelung im
Zeitpunkt der Scheidung zu erreichen; oder
− den Ausschluss an festgelegte Härtegründe 12 zu knüpfen: etwa weil
ein Ehegatte insgesamt nur eine knapp bemessene Versorgung
erhalten würde oder weil der Berechtigte sich in wirtschaftlicher 13
oder persönlicher 14 Hinsicht fehlverhalten hat.
12
Das Berücksichtigen gesetzlicher Härtegründe wird künftig einheitlich in § 27
VersAusglG geregelt.
13
Ausbildungsfinanzierung, OLG Hamm FamRZ 1998, 684.
14
Kindesunterschiebung, BGH FamRZ 1983, 32.
114