Scheidung, Trennung – Scheidungs- und Trennungsvereinbarungen
Scheidung, Trennung – Scheidungs- und Trennungsvereinbarungen
Scheidung, Trennung – Scheidungs- und Trennungsvereinbarungen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
gewogene <strong>und</strong> interessengerechte Vertragsgestaltung schulde 62 .<br />
Der Notar hat somit von sich aus alle regelungsbedürftigen Fragen anzusprechen<br />
<strong>und</strong> sachgerechte Regelungen vorzuschlagen 63 . Neben der<br />
Haftungsrechtsprechung des BGH sorgt auch das Berufsrecht <strong>und</strong> die<br />
Fortentwicklung der ars notarii für die sichere Belehrung durch den<br />
Notar 64 .<br />
Soweit § 17 Abs.1 Satz 2 BeurkG die besondere Schutzbedürftigkeit<br />
des ungewandten <strong>und</strong> unerfahrenen Beteiligten betont, geht diese<br />
Pflicht zum Schutz des ungewandten Beteiligten der allgemeinen<br />
Unparteilichkeitspflicht des Notars vor 65 ; man spricht von einem<br />
neuen wertorientierten Unparteilichkeitsgebot, dessen Inhalte sich bisher<br />
nur in Umrissen erkennen lassen 66 .<br />
Dieses wertorientierte Unparteilichkeitsgebot setzt den Notar in die<br />
Lage, beide Ziele (Unparteilichkeit <strong>und</strong> Schutz des Schwächeren) umzusetzen.<br />
Den Notar trifft freilich nach § 17 BeurkG nur eine Pflicht zur Beratung<br />
über die rechtliche Tragweite. Eine Pflicht zu wirtschaftlicher Beratung<br />
oder Belehrung trifft ihn nach übereinstimmender Auffassung<br />
nicht 67 , so wird der Notar etwa zur Angemessenheit einer Gegenleistung<br />
nicht Stellung beziehen. Allerdings kann den Notar bei drohenden<br />
wirtschaftlichen Gefahren die schon zitierte Hinweispflicht nach § 14<br />
Abs.1 Satz 2 BNotO treffen <strong>und</strong> er wird bei Zweifeln über die Wirksamkeit<br />
diese vermerken bzw. bei Überzeugung von der Unwirksamkeit <strong>–</strong><br />
etwa im Rahmen einer vorgezogenen Inhaltskontrolle <strong>–</strong> seine Mitwirkung<br />
nach § 14 BNotO versagen.<br />
Allerdings muss sich hierfür ein objektiver Anhaltspunkt für den Notar<br />
ergeben. Der Notar ist also nicht verpflichtet, von sich aus Ermittlungen<br />
anzustellen, die erst das Vorliegen besonderer, die Belehrungs-<br />
62<br />
BGH NJW 1994, 2283; BGH NJW 1995, 330; hierzu Grziwotz, NJW 1995, 641 <strong>und</strong><br />
Limmer , Jubiläumsfestschrift des Rheinischen Notariats, 1998, 15, 36 ff.<br />
63<br />
BGH NJW 1995, 330, 331; Brambring, Festschrift für Helmut Heinrichs, 1998, 39, 51.<br />
64<br />
Limmer (Fn. 62) 15, 41.<br />
65<br />
Frenz, in: Eylmann/Vaasen, B<strong>und</strong>esnotarordnung, Beurk<strong>und</strong>ungsgesetz, 2. Aufl.<br />
2004, § 17 Rn. 17; Bohrer, Berufsrecht, Rn. 97.<br />
66<br />
Bohrer, Berufsrecht, Rn. 97.<br />
67<br />
Frenz, in: Eylmann/Vaasen, B<strong>und</strong>esnotarordnung, Beurk<strong>und</strong>ungsgesetz, § 17 BeurkG<br />
Rn. 18; Ganter, DNotZ 1998, 851, 856 f.<br />
47