Achter Bericht des amtsführenden Stadtrates für - Wien Museum

3. 3. 4. Zusammenfassende Darstellung betreffend den Erwerb von Kunstobjekten
aus der Sammlung Otto Herschel durch die Städtischen Sammlungen,
4. Dezember 2001
Der akademische Maler Otto Herschel, geb. 30. 12. 1871 in Teplitz-Schönau, seit 1908
Mitglied des Wiener Künstlerhauses, wohnhaft in Wien 3., Marxergasse 24/32, bzw.
Wien 7., Kaiserstr. 43/II/6, bot den Städtischen Sammlungen seit April 1936 Altwiener
Modestücke und Modebeiwerk zum Kauf an.
Die Städtischen Sammlungen zeigten sich interessiert, schoben den Ankauf allerdings
aus budgetären Gründen jahrelang hinaus und verlangten eine Preisreduktion.
Im Mai/Juni 1938 erklärte sich Otto Herschel bereit, den Preis für ungefähr 40 Stück auf
die Hälfte zu reduzieren (von S 1223 auf S 630 = RM 420.--). Nun zögerte Direktor
Katann mit dem Ankauf, „da der ak. Maler Otto Herschel Jude ist“, und Herschel
antwortete Katann auf die „Frage, was geschehen würde, wenn höherenorts der Betrag
für die von Ihnen für das Museum ausgesuchten Gegenstände nicht aufgebracht
werden könnte...: In diesem Falle würde ich die mit viel Fleiß und Liebe in meiner
Jugend von kleinen Ersparnissen gesammelten Gegenstände dem Museum der Stadt
Wien stiftungsweise schenken, da es immer mein innigster Wunsch war, die Sachen
dort geborgen – aber nicht zerstreut verzettelt oder durch Unverstand zerstört zu
wissen.“ Herschel fügte als Grund für seine Antwort hinzu, dass er „bald nicht mehr den
Platz für Aufbewahrung haben dürfte“, und schrieb Dr. Wagner am 27. April 1939: „Da
ich mich in einer gekündigten und in Auflösung befindlichen Wohnung befinde, würde
ich es begrüßen, wenn die Sachen bald abgeholt werden würden … Israel Otto
Herschel.“
Laut Inventarbuch des Historischen Museums verkaufte Otto Herschel den Städtischen
Sammlungen am 25. Mai 1939 zwei Ölgemälde, Spielzeug, sieben präparierte Vögel,
eine Vitrine und ungefähr 55 Stück Altwiener Mode um RM 450.--, aber bei den Akten
des Historischen Museums findet sich kein Hinweis darauf, dass dieser Betrag
tatsächlich für Otto Herschel angewiesen worden wäre.
217