CAPÍTULO UNO

TRADICIÓN E INNOVACIÓN S.A. de C.V.
3.4.1 Conflicto Fructosa-Azúcar
Este conflicto data del año 1997, ya que tras la firma del TLCAN la industria se
vio afectada por la importación de fructosa, por lo que los empresarios de la
industria azucarera recurrieron a la SECOFI para proteger su industria el
resultado fue el implemento de cuotas compensatorias a la importación de la
fructosa, en consecuencia se registra una caída en las importaciones de
fructosa ya que en ese año se importaron 337mil toneladas y para 1999 solo
ingresaron 247mil toneladas. Por ende granjeros norteamericanos productores
de fructosa pidieron ayuda al Departamento de Comercio de los EE.UU., el
recurrió a la OMC, argumentado ilegalidad en dichas cuotas. Tras la instalación
de un panel la OMC falló en contra de México, alegando que las cuotas
compensatorias se habían impuesto de manera unilateral con lo que se
violaban varios acuerdos comerciales. La situación se agravó cuando la SECOFI
tratando de proteger a los empresarios de la industria azucarera hizo una
demanda más: adelantar la fecha en que la industria mexicana tendría derecho
a exportar sus excedentes de azúcar (julio del 2000).
3.4.1.1 Disputa EU-México en materia de edulcorantes
La Organización Mundial de Comercio (OMC) falló en contra de México en la
disputa con Estados Unidos por el impuesto de 20 por ciento aplicado por el
Congreso local a las bebidas elaboradas con fructosa, como respuesta a las
restricciones establecidas por los estadounidenses en contra de las
importaciones de azúcar nacional.
La OMC determinó que 20 por ciento del impuesto especial sobre producción y
servicios (IEPS) que el Poder Legislativo mexicano aplicó a las bebidas
elaboradas con fructosa "no es congruente con la obligación de México de
otorgar trato nacional a las importaciones de fructosa de Estados Unidos, el
impuesto favorece al producto nacional y le quita oportunidades de competir al
producto importado", explicó el director general de consultoría jurídica de
negociaciones comerciales internacionales de la Secretaría de Economía, Hugo
Perezcano Díaz.
Sin embargo, precisó, el impuesto en cuestión fue establecido por los
legisladores mexicanos en respuesta a las restricciones que Estados Unidos
sometió a las importaciones de azúcar mexicana porque, enfatizó, ese es el
verdadero origen del conflicto de los edulcorantes.
Perezcano Díaz señaló que de acuerdo con los procedimientos en la OMC, el
informe por el que fue dado a conocer el fallo aún tiene carácter de preliminar
y confidencial, por lo que México y Estados Unidos tienen un plazo de 20 días
para hacer señalamientos y comentarios que, adelantó, lo más probable es que
no contribuyan a cambiar la decisión porque nunca ha ocurrido.
51