05.04.2018 Views

Diseño en ingenieria mecanica de Shigley

Autor: Richard Budynas y J. Nisbett

Autor: Richard Budynas y J. Nisbett

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 4 Deflexión y rigi<strong>de</strong>z 151<br />

EJEMPLO 4-5<br />

Solución<br />

Consi<strong>de</strong>re la viga <strong>de</strong> la tabla A-9-6, simplem<strong>en</strong>te apoyada con una carga conc<strong>en</strong>trada F<br />

que no está <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>tro. Desarrolle las ecuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>flexión usando funciones <strong>de</strong> singularidad.<br />

Primero, se escribe la ecuación <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> carga a partir <strong>de</strong>l diagrama <strong>de</strong> cuerpo libre,<br />

Integrando la ecuación (1) dos veces se obti<strong>en</strong>e<br />

q = R 1 x −1 − Fx− a −1 + R 2 x − l −1 (1)<br />

V = R 1 x 0 − Fx− a 0 + R 2 x − l 0 (2)<br />

M = R 1 x 1 − Fx− a 1 + R 2 x − l 1 (3)<br />

Recuer<strong>de</strong> que mi<strong>en</strong>tras la ecuación q esté completa, las constantes <strong>de</strong> integración no son<br />

necesarias para V y M; por lo tanto, no se han incluido hasta este punto. A partir <strong>de</strong> la estática,<br />

al establecer V = M = 0 para una x un poco más gran<strong>de</strong> que l se obti<strong>en</strong>e R 1 = Fb / l y R 2 =<br />

Fa / l. Por lo tanto, la ecuación (3) se convierte <strong>en</strong><br />

M = Fb<br />

l<br />

x 1 − Fx− a 1 + Fa<br />

l<br />

x − l 1<br />

Integrando las ecuaciones (4-12) y (4-13) como integrales in<strong>de</strong>finidas se obti<strong>en</strong>e<br />

E I dy<br />

dx = Fb<br />

2l<br />

x 2 − F 2 x − a 2 + Fa<br />

2l<br />

x − l 2 + C 1<br />

E Iy = Fb<br />

6l<br />

x 3 − F 6 x − a 3 + Fa<br />

6l<br />

x − l 3 + C 1 x + C 2<br />

Observe que el primer término <strong>de</strong> singularidad <strong>en</strong> ambas ecuaciones siempre existe, por lo<br />

que 〈x〉 2 = x 2 y 〈x〉 3 = x 3 . Asimismo, el último término <strong>de</strong> singularidad <strong>en</strong> ambas ecuaciones<br />

no existe hasta que x = l, don<strong>de</strong> es cero, y como no hay viga para x > l el último término<br />

pue<strong>de</strong> eliminarse. Así,<br />

E I dy<br />

dx = Fb<br />

2l x2 − F 2 x − a 2 + C 1 (4)<br />

E Iy = Fb<br />

6l x3 − F 6 x − a 3 + C 1 x + C 2 (5)<br />

Las constantes <strong>de</strong> integración C 1 y C 2 se evalúan mediante las dos condiciones <strong>de</strong> frontera<br />

y = 0 <strong>en</strong> x = 0 y y = 0 <strong>en</strong> x = l. La primera condición, sustituida <strong>en</strong> la ecuación (5), da C 2 = 0<br />

(recuer<strong>de</strong> que 〈0 − a〉 3 = 0). La segunda condición, sustituida <strong>en</strong> la ecuación (5), produce<br />

Resolvi<strong>en</strong>do para C 1 ,<br />

0 = Fb<br />

6l l3 − F 6 (l − a)3 + C 1 l = Fbl2 − Fb3<br />

6 6 + C 1l<br />

C 1 =− Fb<br />

6l (l2 − b 2 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!