31.08.2018 Views

3 QUIMICA Schaum

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROBLEMAS RESUELTOS 147<br />

Estructura incorrecta<br />

Figura 9-27<br />

puede proponer una estructura diferente basada en un anillo de tres miembros (figura 9-27). El problema con esta estructura<br />

es que los ángulos de 60° necesarios para cerrar el anillo confieren mucha tensión en los enlaces, para que la estructura<br />

sea estable, por lo que no es una alternativa posible.<br />

9.6. Se determina experimentalmente que el ion azida es lineal, la distancia de los enlaces nitrógeno-nitrógeno<br />

adyacentes es igual a 116 pm. a) Evalúe la carga formal de cada átomo de nitrógeno, en cada una de las tres<br />

estructuras lineales que cumplen con el octeto de la figura 9-26. b) Indique cuál es la importancia relativa de<br />

las tres estructuras de resonancia.<br />

a) En la estructura a) de la figura 9-26, se asigna al N central 2 1 de los cuatro pares compartidos, es decir, cuatro electrones.<br />

Tal número es uno menos que la cantidad de electrones de valencia de un átomo de N libre; este átomo tiene una<br />

carga formal de +1. A cada N terminal se le asignan cuatro electrones no compartidos más 2 1 de los dos pares compartidos,<br />

un total de seis electrones. La carga formal es −1. La carga neta del ion es −1, la suma de 2(−1) + 1.<br />

En las estructuras b) y c) de la figura 9-26, el N central vuelve a tener cuatro electrones asignados, con una carga<br />

formal resultante de +1. El N terminal con el enlace triple tiene 2 electrones más 2 1 de 3 pares (un total de 5) con una<br />

carga formal de 0. El N terminal con un enlace sencillo tiene 6 más 2 1 de 1 par (total = 7) con una carga formal de −2.<br />

La carga neta del ion es −1, la suma de +1 y −2.<br />

b) La estructura a) es la más importante, porque no tiene carga formal de magnitud mayor que 1. Para la estructura a), la<br />

distancia del enlace N—N se calcula como (70 + 70) menos el acortamiento de 21 pm por el enlace doble, o sea 119<br />

pm. La longitud observada es 116 pm.<br />

9.7. El ion sulfato es tetraédrico, con cuatro distancias iguales S—O, de 149 pm. Dibuje una fórmula estructural<br />

razonable que concuerde con lo anterior.<br />

Cada uno de los cinco átomos que intervienen pertenece al grupo VIA, por lo cual hay 30 electrones (6e − de cada<br />

átomo). Además hay dos electrones adicionales para que la carga iónica neta sea −2. Es posible colocar los 32 electrones<br />

de valencia en una estructura que cumpla con el octeto que sólo tenga enlaces sencillos. Hay dos objeciones a esta estructura<br />

(figura 9-28). La primera es que la distancia de enlace calculada, r S + r O = 104 + 66 = 170 pm, es muy grande. La<br />

segunda es que la carga formal calculada del azufre, +2, es muy alta. Sin embargo, esta estructura aparece mucho en los<br />

libros de texto. La lógica es que la corta longitud de enlace es el resultado de la fuerte atracción entre el azufre con +2 y<br />

los oxígenos con −1 (cargas formales).<br />

Una estructura como la de la figura 9-29 asigna la carga formal cero al azufre, y −1 a cada uno de los oxígenos con<br />

enlace sencillo. El acortamiento de la longitud debido a la formación del enlace doble ayuda a explicar la corta distancia<br />

de enlace observada (149 pm, en lugar de 170 pm calculada). Naturalmente eso implica otras estructuras de resonancia (en<br />

total seis) con lugares alternados de los enlaces dobles. Para estructuras como ésta, con un nivel de valencia aumentado más<br />

allá del octeto, se considera en general que implican orbitales d del átomo central. Es la razón por la que los elementos de<br />

segundo periodo (C, N, O y F) no forman compuestos que requieran más de ocho electrones de valencia por átomo (el<br />

subnivel 2d simplemente no existe).<br />

Figura 9-28 Figura 9-29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!