Primer informe regional sobre la implementación del Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo

Primer informe regional sobre la implementación del Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo
Capítulo III
Gráfico III.12
América Latina y el Caribe (27 países): prevalencia de los métodos anticonceptivos modernos y tradicionales
entre las mujeres casadas o unidas en edad reproductiva, dato más reciente
(En porcentajes)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Barbados, 2012
Cuba, 2014
Rep. Dominicana, 2014
Haití, 2017
Jamaica, 2009
Santa Lucía, 2012
Suriname, 2010
Trinidad y Tabago, 2011
Belice, 2016
Costa Rica, 2011
El Salvador, 2014
Guatemala, 2015
Honduras, 2012
México, 2015
Nicaragua, 2012
Panamá, 2013
Argentina, 2013
Bolivia
(Est. Plur. de), 2016
Brasil, 2013
Chile, 2016
Colombia, 2016
Ecuador, 2012
Guyana, 2014
Paraguay, 2016
Perú, 2016
Uruguay, 2015
Venezuela
(Rep. Bol. de), 2010
Métodos tradicionales
Métodos modernos
Fuente: Naciones Unidas, “World Contraceptive Use 2018” (POP/DB/CP/Rev2018), Nueva York, 2018 [base de datos en línea] http://www.un.org/en/development/
desa/population/publications/dataset/contraception/wcu2018.shtml.
a
En el caso de la República Bolivariana de Venezuela, se indica la prevalencia total, sin especificar el tipo de método.
El abanico de métodos anticonceptivos utilizados es restringido en general. Aunque en la región estén
disponibles todos los métodos, en la mayoría de los países hay dos o tres que son muy prevalentes (véase el
gráfico III.13). Por ejemplo, la esterilización femenina está muy presente en muchos países y llega a representar
más del 40% de los métodos utilizados por las mujeres casadas o en unión. En El Salvador y México, ese
porcentaje alcanza incluso alrededor del 55% y, en la República Dominicana, llega al 60%. Por otro lado, los
métodos hormonales, entre ellos la píldora, los implantes y los inyectables, se usan mucho en toda la región,
con excepción de Cuba, México y la Argentina. El dispositivo intrauterino (DIU), a su vez, es poco prevalente
en muchos países, pero es uno de los más prevalentes en Bolivia (Estado Plurinacional de), Chile, Cuba y
México. La selección del método está relacionada con las preferencias reproductivas de las parejas, sus perfiles
de edad y hasta sus condiciones económicas. Sin embargo, las políticas públicas en la materia también son
decisivas: “la provisión de los servicios de contracepción en los países y la historia de la implementación de la
planificación reproductiva puede explicar la concentración de métodos en pocas opciones” (Cavenaghi, 2009,
pág. 46). Además, el mayor tiempo de exposición a un embarazo no deseado, por haber tenido hijos a una edad
temprana, puede llevar a la elección de métodos más eficaces pero, al mismo tiempo, irreversibles. De todas
formas, para cumplir con los derechos reproductivos, las personas necesitan tener disponibles los métodos
que más se adecuen a sus perfiles demográficos y de salud, a sus preferencias relativas al espaciamiento de
los hijos o a la terminación del período fértil.
La anticoncepción de emergencia está legalizada en todos los países de la región con excepción de Honduras.
En el informe de Jamaica se relata que, a pesar de ser legal y de que se la pueda comprar en la farmacia, el
Estado no la pone a disposición de la población. Además, en los informes de muchos países, como los del Brasil,
Costa Rica, El Salvador y Guatemala, se menciona que, aunque el método de la anticoncepción de emergencia
ha comenzado a ganar cierta importancia en tiempos recientes, hay barreras enormes para acceder a él en
el sector público. Asimismo, los informes de países como la Argentina, el Perú y la República Dominicana
se refieren a la necesidad de ampliar el acceso a este método y a los planes para hacerlo; en algunos casos,
poniendo especial atención en la población joven. Por otro lado, Cuba —entre otros países— menciona en su
informe que existe un 98% de satisfacción en lo que se refiere a la anticoncepción de emergencia en el país.
119