DOCUMENT DE BASE - Klemurs

14
GERANCE ET ORGANE DE SURVEILLANCE
d’un organe d’administration, de direction ou de surveillance d’un émetteur ni d’intervenir dans la gestion ou la conduite
des affaires d’un émetteur au cours des cinq dernières années.
14.2 CONFLITS D’INTÉRÊTS AU NIVEAU DES ORGANES DE DIRECTION
ET DE SURVEILLANCE
A la connaissance de la Société, il n’existe pas de conflits d’intérêts potentiels entre d’une part les devoirs de la société
Klépierre Conseil et des membres du Conseil de surveillance à l’égard de la Société et d’autre part leurs intérêts privés.
Les conflits d’intérêts potentiels entre les devoirs à l’égard de la Société de Klépierre Conseil, société du Groupe Klépierre,
et d’autres devoirs de Klépierre Conseil sont décrits ci-dessus à la section 4.2 « Risques liés à la Société – Risques liés à
la structure juridique de Klémurs – Risques liés à l’actionnaire majoritaire et risques de conflits d’intérêts avec celui-ci ». La
Société entretient des relations importantes pour son activité et son développement avec le Groupe Klépierre qui, une fois
la Société introduite en bourse, restera son actionnaire majoritaire. Il ne peut être exclu que le Groupe Klépierre soit amené
à privilégier ses propres intérêtsaudétriment de ceux de la Société. A la connaissance de la Société, il n’existe pas de
conflits d’intérêts potentiels entre les devoirs à l’égard de la Société des membres du Conseil de surveillance et d’autres
devoirs.
Le Conseil de surveillance n’a autorisé aucune convention qui entre dans le champ d’application de l’article L.225-38 du
Code de commerce.
Il n’existe pas de prêt ou garantie accordé ou constitué par la Société en faveur des membres du Conseil de surveillance.
94