Apocalisse, il giorno dopo - Baskerville

D ANELE P UGLIESE, APOCALISSE, IL GIORNO DOPO
questo atroce conteggio delle salme ha le fosche tinte delle
antiche predizioni. Ma il primo conflitto mondiale e la
percezione del secondo, invece, producono questo effetto,
di un qualcosa che potrebbe mettere in discussione non
solo il gruppo, la tribù o la nazione interessata o ancor
meno gli eserciti da essi mandati al fronte, ma l’intera
umanità, gli individui ovunque essi si trovino e qualunque
sia la cosa che essi fanno.
La seconda guerra mondiale, introduce due significative
novità da questo punto di vista.
In primo luogo essa è stata in parte combattuta con
gran partecipazione dei civili non solo obtorto collo, per via
delle incursioni aeree e dei bombardamenti, ma anche con
un protagonismo vero e proprio. In molti dei paesi
occupati – Italia, Francia, Spagna, Jugoslavia – la
Resistenza. Negli altri, che siano stati indenni come gli Stati
Uniti – fatto salvo l’attacco a Pearl Harbour che è in
assoluto il primo (ed unico), e perciò sconvolgente ma
anche motivante, segnale di vulnerabilità del paese –, o
coinvolti direttamente sul suolo patrio come l’Inghilterra o
l’Unione sovietica, il sostegno, la solidarietà concreta,
l’impegno civile per sostenere le truppe, far sì che potessero
contare su rifornimenti di cibo e armamenti, su fabbriche
funzionanti e campi coltivati anche in assenza di
manodopera chiamata al fronte, di ospedali, scuole, mezzi
di trasporto in servizio. Che si sia trattato di un’abile
operazione di propaganda dei quartieri generali, dell’ormai
avvenuta diffusione dei mezzi di comunicazione di massa, o
di una genuina adesione ai princìpi e agli ideali per i quali
si stava combattendo, il fenomeno va registrato e questo
probabilmente ha lasciato, alla fine del conflitto,
un’ottimistica e fiduciosa convinzione che si potesse voltar
pagina e scongiurare per sempre il ritorno di un’Apocalisse
così disastrosa.
La seconda significativa novità ha le due orrende facce
di Auschwitz e Hiroshima.
167