Apocalisse, il giorno dopo - Baskerville

D ANELE P UGLIESE, APOCALISSE, IL GIORNO DOPO
Le armi batteriologiche mirano a disperdere botulino,
vaiolo e altri batteri, quelle chimiche rilasciano gas
vescicanti, acidi, cloro, bromo.
Dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, si è molto
scritto e parlato di possibili attacchi a base di antrace – il
bacillo responsabile di una acuta infezione endemica tra gli
animali, che può svilupparsi anche nell’uomo –divenuta
l’arma biologica del bioterrorismo 171. Genericamente armi
di distruzione di massa sono state chiamate quelle – mai
trovate – che hanno dato il via all’invasione dell’Iraq nel
2003.
Qui si è parlato di terrorismo nucleare, ma nella galleria
delle grandi paure collettive che hanno percorso il XX
secolo e che, senza far prefigurare una nuova fine del
mondo, hanno tuttavia reso instabile e timorosa l’esistenza
in questo spazio di tempo, va ascritto il terrorismo tout
court.
Certo per terrorismo si può intendere la paura che, per
capirsi, incutevano fra il 1628 e il 1630 i bravi di don
Rodrigo narrati nel 1827 da Manzoni – la stessa,
presumibilmente, che indusse Thomas Hobbes nel 1651 a
immaginare un Leviatano capace di arginarla – e
certamente si deve rammentare un intero periodo storico
che può fregiarsi di questo nome, quello che fece seguito
alla Rivoluzione francese.
Anche le scorribande delle squadracce durante il
Ventennio fascista o la notte dei lunghi coltelli nella
Germania nazista o la fila di attentati contro monarchi e
imperatori possono per certi versi essere etichettate sotto
questo nome.
Così come lo intendiamo oggi il terrorismo ha
comunque bisogno di un presupposto che esisteva, ma solo
171 Lettere con tracce di antrace furono recapitate a senatori americani e alle
redazioni di alcuni giornali. Secondo l’FBI, l’unico colpevole di questi attacchi,
in cui morirono 5 persone e se ne ammalarono 17, è stato il Dr. Bruce Edwards
Ivins, noto esperto di bioterrorismo, suicidatosi il 29 luglio 2008.
173