epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

496 ANTHOLOGIJE PALATIN/Eab ipso epigrarama 440, in quo nibil de uxore et liberis,redderet improbabilem, si per se credibilis esset.« MoriturusAristorrates (inquit) caput liberurum tetigit; couf.Babriara XCV, 71 : Cy-auacv coto; tl>; 7uaTf|p irtoOvryjxw/.Plutarch. Couviv. sept. sap. c. 7 : d-j/iuevo; ou« ovtou TT;;xesaXr); 6 XoXoiv xai pciotaaa; einev. Non igitur (!) cailebsvitain degit, sed ipse quod fecerat liberis suis facicndummoribuudus commendavit, mulierum vero levitatemaoimi majorcm et imbccillitatern prudentiat odio babebat. »Imo sibi dicit Aristocrates quoc sequuntur. — 4 SdxvetPlan. — 5 sic Plan.; otuXriaaito Cod. « Qua voce liberiintelliguntur, fulcra domus. Eurip. Iph. Taur. 57 :XtuXot vdp oixtov clai TtatSe; dpaeve;,quem versum laudans Artemidorus Onir. II. 10, in somniisper columnas liberos significari docet. Clytatmnestraap. jEsch. v. 906 Agamemnonem vocat OSVTIXTJ; aTrvn;otuXov Tto?npri, ptovoYevc; texvov ttatpi. >« Jac. In fineloeerttoCod., vitiose; xaxov 8' datuXo; t8ea6at Plan. De sequentiumsententia disceptatur. Meinekius : « Sententia,si quid video, ita procedat necesse est : ducenda uxoret genus liberorum progenie fulciendum; sordet domusnullis columnis fulcita; contra vel splendidissimus focus,etiamsi lignis abundet, obscurus manet, si titionem occultat,i. e. nisi ignis in eo luceat, quod famili* et domestiravitat indicium. » Ad quai Heckerus : « Ita nuliuslocus est adversativa» particnlre aS, quum sequcntibusuberius evplicetur sententia prremissa : sordere doinumHberis orbatam. » Et similiter Piccolos p. 38 : « Apresle triste tableau cTune maison sans souticns, ou s'attendd voir le contraste d'un foyer cntoure d'enfuntscomme d'autant de colonnes. Ce contraste est d'ailleursindique par les particules aVopposition 5' ai, ainsique par les mots Xeparo; ec/.apeaiv venant apres celtemaxime si tristement vraie : xaxo; 8' daiuXo; t8e'a6atoixo;. ». — 7 xoXuxatei Heckerus, rectius, ut VI, cp.281 ejusdcm Lconidae, 1, iruptxateo;.— 8 ivoTr, Cod. ctPlan. « Locus est leviter corruptus. Scripsi dv crefj, miniinamutatione, donec melins quid propositum iueril.Sentcntia csse videtur : 6 8' a5 ca/apEcbv Tave'po; XWOT-J;craivoreo tov euxttov xai dv aTfj iv noXuxaet 67x01. » Boiss. Jacobs.in Delectu p. 225 proposuit atatri ivauydCuv, in nott.inss. : « Fort. elri OTiavydswv », in Add. Pal. aiev uxauY.Totum locum Meinekius ita constituebat :6 8' aS Xuato; 7' dvepo; cayapewvauaxto; uv «aivoiTO, xai el noXuxaei 87x01evaTf], XvydSwv 8aX6v Iireaxdptov.« Cujus verbi Xvydf.w etsi nullum exemplurn halieo, tamenut auydCu ab ayyfj, ita Xvydr,w a Xvyfi rectissimcformatur; et sunt composita emXuvdCu et exrjXuydrw. »Verum focus exstinctus nulloque igne splendens estsumuue paupertatis et mceroris summi indicium, de quare Jac. memorat Huschkii annotationem ad Tibull. I, el.I, 6. Piccolos tentabat:ei xiuv peYYOtTO xai ou ito).u/ae'i 67x01iv arcvu auyd(u>v 8a).6v eireaydp.ov.Heckoro denique videtur Aristocrates « optare ut liberissuis casa tenuis et daruXo; loeo8ai, ingenui vero et libcriviri domicilium, videatur priedivitis hominis domus proptcrvitae domestica) delicias », ita corrigcnti : 1(uf)v oTuXuaatTO • xax4; 8' daru)o; ioeaSatotxo;, dAouXdiTou 8* dve'po; eay.apcwvcuxiuv eaivotTO xat iv itoXuxatet 67x0)jfatdvai, auydf/o/ 5a)dv sitioy.»piv.-, |coll. IX, ep. 172, 3, et VI, ep. 171, 6. Idem Hermanni(quas nou vidimus) conjecturas in Censura Del. Meio.prolatas p. 240 judicat « infelicissimas », sed ipsius valdevercor ut felicium augeant numerum. In loco tam dubioaliam sententiam qualemcunque in Iatinis indicavi, auydKwvSaX.ov « novc dictum, sed non mutandum » ratoscum Heckero. — 9. Novum in Codice lemma -. et; TOV OUTOV6potu;, et sigla novi initii. — 10 drtpuit' Cod. et Plan.,corr. Brunck. In fine Cod. dXtouppoovvnv, « in quo tfvdXt; dppoauvriv latere videre possit. » Meinek. Plan. dXt-Topououvqv, « quod nimium est, quum erroris et criminismentio ab hoc loco aliena sit. Poetam scripsisseputo : TT.V decappoouvriv, i. e. animum cortice levioreni.Ipsura vocabulum ex Homero notissimum. » Ingeniose,| sed Euripidem quoque legerat Leonidas. Apte conferunuir| bsec Ovidii Metam. X, 243, de Pygmalione :| offensus vitiU qux plurima mentiFeminea) natura dedit, eine conjoge cclebsVivebet.! DCXLIX. Lemma: et; xopriv Ttvd reapftevov Tt)j>jrf,aaa».« Gallice vertit Larcher. ad Charit. t. II, p. 250. » B. —2 pappopivov Plan. — 3 iyouaav Plan. « Etxdva iooueTpxTovvocat Plato Pliasdro p. 235, E. » Jac. — 4 depot xonpSeyxTxCod.; 6:paiiT0Ti 98^7x10 Plan. Male edebatur Btpov ao-Ttp6e'YXTa.IDCL. Lemma : vaunYOu napatvtat; peuvetv TO xXefv cf6a)dacrj. In Plan. axf*Xou inscriptum. — 1 cxt6dX)cT'Cod.; txi6dXeu veteres edd. Plan. —3 ov ird; vel xdo' pojtius quam irw; iu Codice legebat Paulss. — 4. « JungeetotSttv, quod satpe ponitur pro verbo simplice. » Jac.1 Qui olim eXd' tentabat.In Codice sequitur Simonidis disticbon, supraexliibitumu. 270.DCLI. Lemma : et; vauayiv 6poio>; ( ut ep. 270) dwvupov,ev :w Txapiui xeXd-et vaua7r)aavra. la cenotaphionaufragi scriptum. — 1 ou/.oTprixoa otXt 6ato; Codex; ovl'pr,-/i; at Xifeto; Gra-lius in Epist. crit. in Bucol. p. 111,quam conjecturam rcceperunt Jac. in eiemplo nostro etBoiss., etiam Hcckero iu Comm. probatam, qui deindeviri nomen in oe).t8afo; quarendum esse censebat et damnatxefva, in quo jain Toupius baserat, quippe aberant illincet in mari jactabantur ossa; octXd in apograpuis quibusdam;Xeuxd Heckcrus (post Jacobsium ad Anal. t. VII, p. 17*1,non injuria etiam duplici accusativo in inscriptione offcnsus.Brunckius cum Toupio ou TpTj/j; Xt8tafo;. Osannueoj TO Tpr./u aeXtvo/. Meinekms p. 148 et Analect. Aln.p. 164, rejectis Gratianis, Codiris ductus premens scribito-i/. 6 Tpri/u; eXato;, cujus oleastri aridi sub umbra exstructumfuerit epitapbium; « tum xefva injuria, opinor, tentatumest. Simiiitcr xefvo; apud Pindarum aliquoties legitur,utPjth. II, 13,dequopassimadmonuitHennannus»Cui eonjoctura) pcrprobabili non favere verbum xaXvsTct,« narn ossa terra vel sepulcro, non arbore tmminentetegi«,inlinna Heckeri objectio est 2 Xa/ouaa Heckerus, coll.ep. 395, 6; ep. 429, 2, etc, usu fere eonstanti. LegebaturXatoOoa. — 3 Zei.vff^ Cod. et cdd.; A-vXt/r,; Meinekiu»,vetusnomen Icari insulai. 'H Apdxavo;, alibt TO Apdxavov,promontorium cjusdem insulae. —4 pfott Cod., superpositoa altcro. — 5 xoXupriSeo; (sine acc. ) 1\ xttv^ /6wv Cod.,correxerunt Salmas. et Reisk., probantibus Jac in nostroexemplo et Meinekio, qui sententiam sic explicat:« Exspeotaropoterat naufragus se comi et benevoKi liospilioexcepttim iri ab amicis sivc rognatis, si pervitnisset quo