epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

CI.XXXI. Lemma : TOUTO OUX epwTixov, d/Xd xairr,).ixdvi7: XMJIOU jieorov « Elegans carmen et fere imroicum,sed valde eorruptum. Pceta in convivii apparatu occupatuscstenditur, quum servo noonulla mandat, rationemeuptorum ab eo postulat, cum eo rixatur, etc. Jac. » —I. Senrum alloquitur. ln noinine Kapiwv, cujus priinapnducitur, « media syllaba immutcsit », quod verboiodicatum a Jacobsio tom. XII, p. 423, imiltis exeinplisdocet Heckerus p. 59 seq., sed cstcra ejus in buncversum immemorabilia. KuXoxe: quid sint, ignoratur.Salnias. : « KwXaSx; hic scu r.w)xxa;, utrumque enimsrribitur, intestinorum quid esse videtur et TU yoXxde;cogaatuin. » Boisscnadius :« Vcrtiquodhabetapogr. Lips./i-.iu/ xw)d3x;. Rubnkenius, qui protulit id e\ igrammaEptst. ad Valckeu. p. 52, reperit TUV xapuw/ r.wXdia;.£1 Jacobsius conjecit facile xapuwv. Sed nemo dixit quidsint xxpuuv xuXdSe; vel xwXxxe;. Adjectivum xapiuv videturfirroari ex parilitate sequentis membri, xwXdSa;Tuvxapiuv, ovepivou; Tii/ foSi.wv » Meinekius p. 100 :« Jacobsius tentat xwv xacuuv r.plv ).»& owpaxov - d/X'isovfefov [ in nott. mss. d).X' dye, Opefov]. Sed nuces hlcminus apte conmiemorantur. Non potest dubitari quinin verbis TUV xxciwv servinomen lateat. Possis Zutrup' iwvtui» Xxoe, vel Zunupfuv. Sed vcrum vidctur Zw-.apiw/,forroatum ut lluyuapiwv, T'.u.xpiwv et alia idgenusplura.In xw/ixa; auteui non edulii nomcn latere videtur, sedalios rei ad couvivii luxuriem necessariic. Ad coenam qua;requirebautur, ea jam emisse scrvum cx sequentibus iutelligitur.Verba dX/i T.O'>' f,fet nescio an scribenda sinti)X'«nokigei; vel duoXslUi. Quibus monct dominus servumut delectos ct eximios xotXxxa; aflerat. » — 2. « Monuitgiossator Codicis TOXX; cssedvri TO isic) drcaL Ruhnkeniovidebatur csse silentU nota. Equidem habui pro TO icdvvel -.'.-)-,. » II. Brunckius 3' dndnxf, Jac. in nott. mss. etBothius i' dnorcaj. Hesychio ditiiraf est ouuitxv. « Scribendumpctius xiiv ^oSivuv 8i' ci ttdf; vel TUV 4o8i/uvci coxa^; Fingit poeta servum domini mandata deprecariet ut finem jussis faciat eum monere. Id qui facerent, utipoterant interjectione "»?. i- e. olie jam satis est. Coof.Diphiluin ap. Atben. II, p. G7, D. » Meinek. Beiskiusconjecerat sevre oTesivou;, TUV poSfvwv TiTopa;, ut ep.185, 4 seq. — 4. De AaniOr,; convicio vide Thes. in Aaxihii;et Aamo-rr;, p. 112. — 5. Ouoev servo datMeinek.,sed recte observare videtur Jacobs., neminem praetcrberum loqui. « Possis etiam oux dStxei; oOSsv; » Mein. Quicum seqq. confert Alcvidis fragmentum ap. Athen. III,p. ItT, E. — 7 dXXo; ouo Cod., quod optime correvit Mei- inek.-. oivov Reisk. Proptcr lacunam margini Codicis Crcetappktum. — « Versum 8 intactum reliqui. In line o/a-'>v; baud dubium. [« Qund fuit in apograpbo Ruhn- ,lenii. » B. ] Favos autem cum ovis et placentis junge- •baat Teteres in mensis secundis : biuc conjcci : jwd,)dyu;, oxogSpoi, oroapioe;, o/aSove;,iri propius a ductibus oroaua xai o/aSove;. » Jac. ln |notismss. tentat initio -'uiya/i (coll. Antiphanc Athen. III, jp. 47, D), xTei; , ox. Heckerus oGeopuxe; vertit iu OTII;,pifa xai o/_. « Sed wra fortasse servari potest, si in finesuperioris versus scriptuin fuisse ponas IUVTE 6'ueta, vclyroile quid. Aures suillas in deliciis fuisse quum aiiundecoost.t turn e\ Alexide ap. Athen. III, p. 107, B. Reliquarecteemendavit Jac. » Meinek. — 9 aio/pov ( nouatoyodv) Cod. Aio/pa/ Brunck. « Aicyj/dv nomen est propriumuiiguentarue, vel ejus cognomen quie erat vultudeformi. Hinc malo Aio/pdv scribere. Est Ato/pr) nomenDutricisinfraVII.ep. 458. »B.— 10|iupoTso"/tv Cod, 'Aprufio;,subaudi >.T,XU»OU;. — 11. « Etne oi orpeiov, ut inIN CAPUT V ANNOTATIO. 139jepigr. 213, 3 -. Dic quo signo quis ie miseril agnoscal.»II. Edehatur Bxxytiv, sed Ccdex pdxywv, « quod certissimumest esse nomen proprium ejus qui Ioquitur. Dic,inquit, me illura esse Bacchonem qui nuper quinquiesillam deosculatus est. Ad «evre confer Pbilodemum XI,ep. 30. » Meinek. Addit Heckerus : « Sed hajrco in i;i-/roev nude posito; corrigo Bdx/uv' OTI Ttfvr' i:iXr,