epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

510 ANHIOLOGLE PALATIN/EtaoTiuia )ip iv Siw xal optoioi artavTt; , et similia alia indialogis.DCCXXYIII. Lemma : ei; tepctav vivi AfurjTpo:, vpauvaiafu; TeXeurrjaaaav eVi rw aurw TerpxueTpw e.JexaauX-XaSov (velXafcc»;). In marg. : Cfret. . Me.inck. p. 167. Etiamargumenti scriptor mulieris nomcn corruptum essc videbat.— 2 dv supplevit Plau. — 3 dpTiioxo; Cod., deindeidem xoTavriiv ppeyo; dSav ( « sed vidctur prius fuisscauSiv. » Salmas), Plan. xxrfYajev ev f>pe'»o; qofv, quaoprobat Meuiek., qou. scripto post Rrunckium, et TdnoXXdintclligens • magnam illam qua ante uxoris obitum maritusfruebatur felicitatem. » Similiter Heckerus, addens:« Fons dictionis est Hom. Od. B, 08 : TX Si noXXd xatdveTat.Chtrrilus Append. ep. 97, 5 : Ta 6i noXXa xat 6/6taxetva XeXeutTxi' et Theocr. XVI, 42. » Sed valde improbabiliter,quamvis lenissime, corrigit: TX 84 noXXd xaTdYn(pro xaTedjii) 4 v i Bpfso; d/Jrj auv xzCvr), « ut verbis TanoXXd apposita sint {Jpecpo; ouv xtivrj, et mater adco cuminfante una cademque morte exstincta esse dicatur. »Malim xa 64 noXXd xxrftyayi xal Bpeoo; *A8r,; auv xefvx,quod latine reddidi. Nam T4 noXXd xatfYayev ev Ppepo; vixserio dictum potcst videri. Olim Jacobs. TO 64 ptofpa• hoc etiam Wakeiieldus) xaTfJYe veov gpeoo; «6r,v, posteain Add. et nostro exemplo u«Td 6' ou itoiu tiofp' «Y a Y £vppecpo; dJ/v, ut ipsi quoque ev istud displicuisse appareat.— 4 auv xXeivfj et 6exd-rr,v t/0/ Oirip fjipev Cod ; Plan. ut editum,sed quaeri potest ipse poeta volueritne an nolueritparticula 6e uti. Conf. ad VIII, ep. 167, 6.DCCXXX. Lemma : et; MvdaaXXxv (et iterum ad v. 3 Lnnova pagina : xai Tauva el; Mvdaa/Xav) xai NtoTtjiav TTJVaurf); OuyaTepa. De imposita Mnasjllai sepulcro imagine,in qua Neotima filia conspiciebatur in matris ulnis puerpcrioanimam agcns, et Aristotclcs pater summo doloreraput tangcns. Quos vitae dolorum nc in morte quideinoblivisci jioeta quadammodo miratur, quum felicitatis :doincslicu! memonam rcvocarc solcant anaglvplia in se- jpulcris posita. — 2 |iupo|ieva xoupa Cod.; prius correxe- Irunt Hermamras Opusc. t. V, p. 212 ct Heckerus I, p. 97, jalterum Jacobs , qui in notis mss. : « rpairro; TUICO; 0. jMiillerusad Yudkelii Anliguar. Nachlassp. 100 intcrpretaturdcanagljpbo.» Conf. Welcker. Sjllog. cpigr. p. 102. '— 3 Neurifiav posuerunt Heckeruset Bo*iss., qui:« SciipsiNeuriuav, appositum uomen ad xouoxv. » Sedalterum pocuvoluisse videtur. Hcrmami. diro pro edito drrd ty. — 5 x)rtiOoovaaCod., « ut solet », et urjTpo;. — 3 al al Cod , ntubique. — 7 errejidaaxTo (vcl-|iaaadTo) xd> Cod.; eireiiia.aero Hcrmannus et Jacobs. in nostro exemplo, qui anicediderat Ixi|idaaeTai, praesens necessarium esse eiistimans.Non liliac caput iutelUgendum, ut video hac x-cipi, 6ed suum tangebat pater pras dolore. Quod etiamMeraek. animadvertit ad ep. 648, 2.DCCXXXI. Lemma : ei; Y«povra pdxrpw orrpifoiievov,6>; irci xatidxu (sic, pro xdiiaxt) duntXo;' TopYO; 8' fv aurniTouvopa. — I w; fjSv) xauarau axTip. aurij> Cod.; 6>; Meinrt.p. 131; xd|iaxi Salma&ius, quo ducebat xapdxu in lemmate.« Duae fortassc blc lectiones coufusie xa>dp.u etxdgixxi. Arundbiis enim plurimus usus in vinetis. » Jac.lioiss. xaciaxw « cum lemmate. Sed quod fuerat subslitutumxdpraxi est certe mebus et usitatius. » Deoiquerecepi aucp, in quo consentiunt Jensius, Rcisk. et Meinet.— 2 axr,rravi(|> Cod., o superposito Utcne a. — 3 ei rprf;Salmasius, quod cum Brunckio praefert Meinek. —4. « Hotx;, nslales; v. ad ep. 027. >• B. Salma*. da/ir.Meinekius praeterea requirit ert et scribit OaX^ ft' /:/•.».NoUm poetae cripi uir', ct notio vocis Iit quodammadoinest comparativo xapteartpov, gralias sciliret qunjn qu.vvixi, pr.itertransactos annos.6OXI|MU neutraliter posilum,de quo Meinek. memorat Lobeck. ad Ajac. p. 197 seq.ed. sec. « Ceterum suaviter hoc dicruin de sene, coinibil apricatione jucundius. - Jac. — b. Sibi manum intulit.— G. « HXeovwv. Sic XI, ep. 42. latine : ad plvra.Quam locutionem tractavi ad Eunap. p. 309 et 587, et adAristoph. Concion. 1114. Adde Scbweigb. ad Polyb. YUI,30; Henel. Otium Vratislav. p. 148; Walz. ad Rhetorest. I, p. 577. » B. Meroixeair,v « fortasse ductumex Eurip.llippol. 386 : TO xatd YO; xvepa; tuT^.cxeiv iroOc» Mortemmigrationem inulti post Socratera dixerunt. » Jac.DCCXXXII. Lemma : eie irpeoBurr.v vivd • iartv Se djtavoTjrov8td TX apdX|iaTa. « Ruhnkeoius Episl. ad Valcken.p. 56 putat esse scriptum vel in Cjnicum philosopbum,vcl in senem decrepitum. » B. Imo in viridi et vegeta senectaobiit Cincsias, valde ob id laudatus ab Acheroote ruirxvroCin, ut qui spoote et xi adbibita nulla debitumpersolverit. Egregie Toupius vidit ftrneralorcm fuisseCiuesiam, de cujus sententia nemo debebat dubitare. —1 ox/eue rxaxiirav Cod., corr. Piersouus et Reiskius.Deinde Cod. xivf.aia fpuou djpie, in marg. : ?f|Ttt. TouptusATPIE vertit in AATPIC.Xdrpi;, prae qua emenaalkweprope sordeut cetene, etiam ob alias causas muras aptx.Btcckhii conjecturam "Epueti/ djpa rccepit Boiss. Bothius'Epuou dywYO- Hcckerus Kt .riaia 'Eouou (patris nomen,cujus exempla citat), dv.ypw txTtawv 'Atir; etc. Jacobs.in notis mss. : « Fort. 'Epiiou d/ptio;, Mcrcurioduce non indigens. » — 2 Ix Tiawv Cod. « Opportunecomparavit Pierson. /Eschincm Socraticum Axiocbop. 307, D : tira XaOov urtecafl/.Oe TO YCpT, el; 3 irav aupV/tiTO TX); ouaeu; iirixr.pov xai 8uaa'/.6e;' xiv gf, tv; Oarrov «>;/peo; iiro8i5 TO Cfjv, 6>; 6oo/oaTaTt; fj sruai; liuardaa ttt-/uodCet TOU |iiv 6