epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

XL. Lemina : ei; TO/ auTo/. In Planud. 45r,Xov est. « Deboc epigrainmate egit Hermannus Opusc. t. II, p. 165. »Jac. — 3 Yt)a Cod.; I"eXa; Plan.; corr. Huetius. Fluvius,unde nomen urbi Gelte. Deinde O'JOVO; atev Cod. et Suidasbis; correvit Jacobs., coll. ep. 373, 3; IX, ep. 302, 3, etal. Per interpolationem Plan. eOovo; 4OTW/. — 4. "EYXOTOVSnid» ij.fyiv, tvSiaOtTov. «Dere accurate exposuit Welrkerusin Trilog. .Esehyl. p. 516 seqq., qui Tragicum patriamob ciriles discordias reliquisse suspicatur. » Jac.XLI. Lemma : ei; KaXXiu.ay_ov TOV itoir,TrV/, ov eox-.A-evisic) AitoXXwvto; 6'P6610; 6 YpaiLa; T4 'ApY0vauTr/t6,eijtwvKjXXipaxo; T6 xaOappa XT).., infra XI, ep. 275. lnludice hoc distichon cobaeret cum sequente epigrammate,sed recte distincta ap. Planud. — 1 w uaxap Plan., quirectt'6ti6poair]oi. Cod. 6(ju5pooir,t. |XLII. Male relatum inter sepulcralia notat Hcckcius I, |p. 193.« Celebratur Callimachi poema Attta inscriptum, Iinullifaria et recondita eruditione refertum. Ejus materiamille sc per somnium a Musis accepisse narravcrat. Hinc |lorania Callimachi ap. Propertium II, cl. 25, 32; quibus |similia Ennii somnia Pythagorea ap. Horat., quorum |etplioatio petenda a Lucretio I, tl2 et 121, coll. Persio IVI, 10. » Jac. — 1. Baliiades Callimacbus, ut Cyrcnis ,oriumlus. « Hinc Suidas : ovet jp - 6vetpov. Qucm et liucrespexissc puto scribentem : TtepinuoTov C54XOUOTOV, Stafcjitov.Secundo versu excilato addit •. 6vri TOU 4>r,0e; •sjpj T6 'Opiipixov (Od. T, 562)Aotai yap Tt ittiXai 6u.evr,vwv eloiv 6ve(po>v. » B.IX' oc.jp Meinekii gratem dubitationem supra indicavimus ;ad VI, ep. 310, 6, hic quoque ovetpov scribentis, « nisi |auonymo poetae suus error sit reiinquendus. » liiitio uIIEYX Plan. — 2 r,p'Cod.; rj p' Plan.qui in linc e:u;. — |OTOOOJ Heckerus; topev Plan.—4. Ejusmodi hiatuumeveinpla collegit Hecker. p. 178. — 5 seq. 'Avaetpa; et «euci.srilicet 6 6vetpo;, licet pnece3scrit T6 ivetap vcl TOovnpov, quss syntaxis etiam in prosa orationc 11011 inau-Jila. • Per quietem Callimachus sibi visus est ex Libya inHelironem adduci, ibique Musas dc antiquitatis heroibusipsisque deis multa interrogare. Cndc i>crspicue apparet>i oir.vouta Ttiv AITIMV, quam Ovidium in nomiullis Faitorvmsuorum partibus imitatuin esse suspicor. » Jac.Hnjus o'txovop.iac vestigia in fragmentis monstravit Hccker.p. 178-183. — 6 (couoat; Plan. 'Ev, ut in fiyayec etiam convequensintelligatnr 60r,/.a;. — 7 8e 0:1 Cod. vitiose. —s itxov Heckerus; sed illud satis tueri videtur partirq iumapiiiojt ap. Hesiod. Tbeog. 38, de iisdem Musis.XUII. Lemma -. ei; EupijtiSr,-/. « "Iwvo; omniiio falsaest et emenlita inscriplio, quam ratio temporum refutatet rejicit. Mirificum vero poetam Ionem, qui Euripideminortuum epigrammate celebraverit, ipse jam annos trcdeeimexstinctus. Itaquc It co "iwvo; scribendum est fortassisTw4-/vou, vel Biwvo:, vel Aiwvo; , ut cuiquc libitumfuerit. » Bentleius Ep. ad Mill. p. 497 ed. Lips. — I \uiilKtriXoi;Lobeckius ad Sopli. Aj. p. 251 cd. scc.;legebatur uiXaptTienXot;, quod inde a Brodeeo intclligebantde luctu ob Euripidem mortuum, « quasi tota Pieriareeio.gumMusarum patria, ob poel«oiv [sic Plan.J - tv voi; xotXwgaot. » — 2 iei Plau.; ateifod. — 3.« Soi, id est operibus tuis, cui sensui respondet/utotv '0|i.r,pci«;. Erant autem qui Euripidem llomero•equipararent; v. Diog. L. IV, 26.»Jac.1N CAPUT VII ANNOTATIO. 423XLIV. Leinma : el; TO/ aurov. "Ort EuptitiST); iv Maxe-Sovia eTeXeuTTjotv JipwQei; urto xuvwv. Jac. ABeoitOTOv in iXXomutavit; neutrum esse videtur in Codice.— 3.«Ad Ar.Sovaconf. epigr. 414, Append. ep. 338. Gregorius Nyss. t. III,p. 605, Basilium vocat TT,V TWV 8OY(IATWV xpuerflv 4o86va.Conf. mca notataad Philostr. Her. p. 559. » B.~4.« Jungetr,v Mouowv xaptTa. Celebrabatur a veteribus Euripidis sapientiaex philosophorum scbolis petita et ad poesin translata,ut Plutarriio Mor. p. 384, D, aliis. » Jac. Codex 00-gir,.XLV. Lcmma : eU T6V aurov, HouxvSiSou TOU toToptxou.Quod sequitur Tliomas Mag. in Vita Euripidis; AHICIITUS(v. ad v. 3) non addit 6 ouYYpotpeu:. Sine nomine auctorisin Plan. In via quar ex Pirseeo in urbem ducit, ptvj)p.a Eupi-TtiSou xevo/ memorat Pausan. 1,2,2, cui bocep. inscriptumfuisse refert Thomas. « De boc epigrammate disputavitOsannus in Zimniermanni Diar. Schol. 1828, II, p. 15. »Jac. QUT inspirere non liruit. — 1 pvyjpta Thumas, Jac.ct Botli.; ptvdiia Cod. — 2 5; vip Cod., cd. princ. ITan.,et sic nunc Jac, item Boiss., qui -. « Apogr. Par. f\, quodpraetulit vulgatT rj. » Olim Jar. maicbat TTJ yip 8. Osannusrjoep 8. — 3 Mouoat;, scil. tragiediis suis; Plan. Movoa;,quodtenentBmnrk. etBoth. Athen. V, p. 187, E : Tr,v'A0r,-vaiwv Tr6'/tv ... 6 (ti/ niv8apo; 'EXXaoo;cpeia|j:a ipr,,Houxu8i8r,; Je OVTO> el; EuptTtiSr.v friYpappaTi "EXXd8o;'EXXa5a,68e IIOQio; eariav xai npuraveiov TWV 'EXXrvwv.Et imitatores non paucos habuit haec 'EXXioo; 'EXXi;. —4. 'Ex noXXwv Botbius vertit ob mulla.XLVI. Lemma : et; T6V OUTOV. — 1 T65' euputiSr fpu, i/X'Codex, sed recle Plan. Easdem argutias de rosis et coronisvidimus in cap. V, toierabiliores in amatoriis nugis. Paullumelior alterius versiculi sententia. — 2 voci pvrpLa Codex4 superpositum babet.XLVH. Lemrna el; TOV aurov. — 1.« Vulgo oov«/'. Scripsiaov ex codicibus. Ineptum erat fulcrum. Id omittunt etcodices Suidaa in AaXrreo;. — 2. Scriptum epigramma arecentiore hominc, quum verbalia in xfo; vim propriamnon servabant. Sic srpe npaxTecv Ttate seriore pro npaxTov,pro IpY 0 "'-" H. Rccte Boiss., et operam perdidit in boc foetuJ.Tobsiusp. 228.XLVIII. Lemina : ei; TOV auTOV oti IxepauvwOr 6 T4;O;Euptitiovj. « Muliluin est hoc carmen, quo non pertinetleiiiina, sed ad aliud epigramma, quod librarius omisit. »Itninck. lmo glossalor quum de corpore liammis consimi|>toagi animadtcrtisset, in proximo autem rarmineEuripitlis tumulum Jovis fulgure percussum esse legeret,blc eandem histnriam cx|ilicari suspicatus est. Quin fortassejam ipsi Constantino Cephala) idem error imposuisscvideri |>otesl, quum illc hoc tetrastichon epigrammatis inEuripidein scriplis inseruerit. Ceterum simillimum est hocepigramma iis qua; Diogenes Laertius invita Minerva prociidit.Jac. Certum est nnn pertinere ad Euripidem; nomendefuucti iu alia parte lapidis incisum fuisse probabiliterstatuit Mcinek. p. 231. — 1 8at8aXeot; «upo; ftjtjjtot Tpusri-Xat oapxe; Cudex, quem versum spondaicum nescio quarecritici omnes expulerint furcillis, scribentes a. Brunckiuscum Salmasio, b. Jacobsius, c. d. Meinekius, e. Herkcrusct Cngerus :a. AatoaXeotoi Jtupo; aapxe; ^oOio-.ot Tpu;r./ai.b. Xapxe; 8' alSaXcatat ^upo; piJtjjoi tpupr.Xai.c. Xapxe; xvtaaXe'ato Jtup6: (StnVjot Tpupr,'/.ai.rf. AlOaXIoto Ttup6; oapv.e; piTtriot Tpuir,).ai.e. AuSaXeoto Ttup6; oapxt; ptTi?|ai Tpu9T)>ai,