epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

(etTOuv Boiss.) Auf/£a-/.iTT)-/ drto TtoXew; AuyviSou (Auyvt-8ou Boiss.), TOV xai uitaTov yevopevov ipeTi); Evexa. « Joanneserat prafectus Ulyrici sub Anastasio. Consulatus ejusad annum 500 refertur a Ducangio in Famil. Byzant.p. 80. Brunct. Sed Keiskius hunc Joannem AnastasiiDicori genenrm fuisse doctc disputat p. 161. — 2 vjvci) IT. Plan. « Ab Heraclidis conditam esse Epidamnumauctor est Thucyd. I, 24 -. Tautiiv aittpxiaav pev Kepxupatot,otxiaTi); 8' fyeveeo «baXioc 'EpaToxXeiSou, Kopiv8io;yevo;, TMV a»' 'Hpax/e'ou;. — 3 peppepov Cod. *Hpo>;, Joannes,malorum bominum, ceu alter Hercules, insectator.— 5 euoeowv Cod. — 7 Auy.vaSov Plan., male. Urbs IIlyriaead lacum nominis ejusdem. Sequuntur lusus frigidietinepti. » Jac. — 9 sic Cod., non dpeXap-j/e.DCXCVIII. Lemma : ei; TOV aurov 'Iwdvvy]v, xai OTI Teoodpaxovraxai Suo uovov evtaurou; fireSEw. Et paullo inferius :TOU aCrcou XptaroSwpou TOU peydXou ITOIT]TOU xai itepiwvupou'OUTO; AtyuTtTto; i)v iito TIVO; TtoXsw; ovopat.opjivT); KoitTou(sic). Couf. adc. II iuit. Urbs Epidamnus loquitur.— 1 xttpat Cod., correxit Reiskius; quod de statua Joannis inteliigenduinesse exposuit Jacobs., unde avto;. — 3 pouadwvct o; irXeov Cod. « Liberalitatem Joannis erga poetas bisrcrbis laudari existimo, qui Epidamnum adducti ipsamiirbcm pro-sentia et carminibus suis illustrarunt. -6 peTp-.ov Cod., scd t eraso. Salmasius et Brunck. 6pt(opfvr,/,sed alterum senrari posse existimo. Vulgaris ratiotulissct: f, a-jxou TtaXdp.1) povi) oux etoe peipov 6ptv6pevov,epitbcto ad orationis copiam augendam atldito. Doctiorest oratio sic conversa : dptjopsvov perpov oux et8e TT)V au-TOU itaXdpr,v. Pro Swiivri; autem (Codicis) haud scio anSwrivTjTlegenduro sit. [Quod reccpit Boiss. ] Sensus est:quum in aliis rebus omnibus modum sibi statuisset virinsiguis temperantiai, in una beneficentia moduin et finesnon neverat. » Jac. — 7 lacuna in Codice, quam implcvitKriskius; idem correxit ditijviiv scriptum in Cod. Significaturconsularis dignitas. — 12 ytvopfvw/ Cod., corr.Salmas. « Ilatepwv, patre et matre, parentibus. Vide meaad Georg. Pacbym. p. 3, uot. 4. » B.1N CAPUT VII ANNOTATIO.DCXCIX. Lemma : ei; TIVX fv TW Txapiw TteXdyet xtvSuveuoxvra,ou pf,v xai TeXeuTfaavTX, TtXf,v 6TI TT)V Txxpir,v6d).aooav iayupw; entpeppeTat. — 1 veopotTov a pr. m.fuisse videtur in Cod., deinde ot erasum et * veopuvovscriptum, cum Etftet in marg. « Sic appellatur aer, ttimprimum Icari lcntatus ahs — 2 itTeooSpoptr; Urunck.;vesoSpoptr; Keiskius, frustra. — 3. Keivo:, naufragus,rujus nnmen in titulo scriptum fuisse puta. Utinam necTriton tibi locum in maris superbcie tribuisset, i. e. utinamomnino non esses. » Jac. Hoc rccte, sed xetvovequidcm iutelligam lcarum. Est devotio lcariac, nonmonumenti inscriptio. — 5 popeio; Cod., corr. Reiskius.— 6 dyf)v a pr. m. scriptum in Cod., deinde male in dyetvmutatum. — 8. De hiatu conf. Jacobs. ad cp. 679, 8.DCC. Lemma: el;"Pou»Cvouttv6;yuvatxa nauXav Tapav-Ttvrjv. Quee maritum a ca-dis crimine testimoniosuo liberat.— 1 expu-j/ev Cod., corr. Salmas. — 2 T' in Cod. omissumaddidit Reisk. vel Salm. — 3 xaxexvave Cod. — 4 poupivo;(sic) Cod., quod optime correxit Heckerus, ut corripiunturapud seriores Aouxtavo;, Touo-rtvtavo; et similia alia.'Peupivto; edebat Jacnbs. cum Reiskio et Bernardo, sedrectissime explicat : Cur frustra csl nomen, id est frustrainfamia laborat? de quo sensu vide qua) dixit ad ep. 639,3. Herkerotamen « harc sententia bis verbis, qux nerectequidcm gra-ca videntur, inesse non posse videtur. » Quibustemere, ut existimo, dictis subjicit : «Integrum dislichonita scribendum puto .OUTI u' dvf)o, 8 Xeyouot, xaTexTavev e; ydpov dl'/.r,;TtanTaivwv, TO pdTir/ ouvopa, 'Pouptavo;.H03Verba T6 P«TTIV ouvopa referenda ad Xeyouot, ut dicitur).6yo; Taura dXXw;, et ovopa hlc est fama inter hominessparsa, quam falsamesse docet adverbium pdrriv, utep.639, 3 : dXXw; Touvop' fy.ouot. Compares Pausan. VIII, 3,3 : fyotev 8' dv xai dXXw; TO 6vopa ol dorepe; firt Tipyj lijKaXXiorou;, fitet Tdtpov ye avrrr); dnopatvouotv ol 'Apxdoe;. »Illa num grscce composita? — 6. « tlxupopo; dupliceminterpretationem admittit : et ea est qua- immatura morteperiit, et quat subito exstincta est. De subito casu bocloco agi, probabilius. » Jac.DCCI. Lemma : ei; "Axat6v tov Ntxaea, ulov Atopi)-8ou;. — 1 Twto'fit'et i)veo' Codex.; ^veo'Plan.; correxitJos. Scaliger. — 2. 'Aoxavti) Xipvi) in Bithynia, cui propinquaNictca; v. Strabon. XU, c. 4, § 5. — 3 8e pe Cod.,alterum Plan. —4 u-{«9a..ijCod., erasis ut videturliterigduabus et novo 9 posito super a. Salmas. utt/t^aci) enotavit;uv/iparj Plan. « 'Avaveivw hic idem quod usitatiusiveyeipw. — 6 ulei ip Cod. ct Plan., contra mentem poetae;correxerunt Saimas. et Casaub. Mire boc distichon interpretatusest summus Grotius. » Jac.DCCII. Lemma : et; Meveorpavov dXtfa ditoitvtyevT aCuta 9uxi8o;. Idem argumentum tractavit Leonidas Tar.supra ep. 504. — 2 ffapir,; Cod., item iibri planudeicuinvctt. edd., i\ dpiij; aliquot; lititeii); edidit Stepbanus, solitumlineas epitbeton; ffapitii;Schneiderus,sexjefai-uiii,linea ex setis scx contorta. Probat Meinek. p. 200, ul inpocta, sed de terminatione feminina dubitat Heckerus,ipse proponens dpveii;; fx Tpty.6;. Boiss.: « Recepi Scaligcriconjecturam >\ dXfii;, sed quse vix placere possit obsequensfx T«X6;. Erit i\ dXii);, ex mari. » Scbol. Wecb.pro illo conjiciebat eurptxo;, « flyouv xaX.i; Tpixa; fxoutrr,;Sovaxo;. » — 5 eiSdp Cod., sed recte Plan. « Verba 96-v.ov nXdvov, fraudem letalem, appositionis loco cumetSap dyxiarpou conjungenda sunt -, nisi forte malis poviouitXdvov, ut TtXdvov adjectivum sit. » Meinek. In talibuslocis constat qnam facile labentur librarii; blc una literulamutala non contemnendus nitor versui accedit;conf. Tbeocr. XXI, 42 : fx xaXdpwv Se itXd/ov xaveottovfowSdv. Etiam Heckerus recepit, conferens Oppiau. Cyn. I,56; Hal. 43, IV, ubi dyxttrtpu/ dicitur Sajotvov. —4 6feii)vIpuOpf.v (sic, cum acuto) Cod., fpuOpf) Plan. Deindefpptfeitdyiiv omnes, quod optime correxit Meinekius. Jacobs.cogitabat de «linea, quam hanio inliserens piscis tremulomolu concussit », sed ipsum hamuin dici ofetav ndyr,-/demoustravit Heckerus collato Archue versu, VI, cp.192, 4 : dyxioTpov, xpupir,v eivaXioiat itdyi)v. De arundineintelligens Meinek. conjiciebat 6futvi]v, « ab 6fua, quoarboris genere piscatores ad conliciendas arundinesusos esse uequaquam improbabile est. Magis etiam placeretoiou4vr,v. » — 5 dypupevi) Cod.; iyvupevii Plan.« Qux lectio Jacobsio non displicuit, nec mibi. IdcircoPalatiuam rejeci. » B. Meinek.: « Probandnm videtun dyvupevrj,quod verbum dc pisce spinis pleno, qualis phycisest [ dxaveoarepi); dicta Aristoteli], satis accommodatedicitnr. Piscatores roinutulos pisces dentibus necasse notumcst. » Conf. ep. 504, 6. Alium morein ex BabrioFab VI, 15, indicat Hecker. Deinde Plan. male oito8uvra,cum var. ap. Wech. Cut' 886vra. « AdSptp. Scboi. Wech.:IIiv87po; Xd6pov ivri TOU uo/iiXoCi fvoiioev. Bespicere videturNom. VIII, 79. » B. — 6. Iu fme yvwpiSiov de suo adtliditGrotius.