epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

45 V ANTHOLOGI/E PALATIN/Espinis et vepribus obducto et operto, tuta ob omnibus solitudiuefruatur. — 1 Tprixeiav Schneidewin. ad Simonid.p. 145 [quod verum. Legcbatur TprjxeiTjv]. Alii contrarogant superstites ut tumulum a vepribus purgare velint.— 2 KwXa, nam plantis etarbustis quee per terramvel sursum serpunt, pedes poetse tribuere solent. Notandaepithetorum permutatio [elegaus htc et venusta ], pro vulgarioxoXti xwXa («Ypia; pvirou. — 6. rvrQoioc in vett. Glossariisexponitur carus; yvnoiuizazo;, carissimus. » Jac.Imo propria significatione dicitur, a genuina indole bumanavel inter mortuos alienns.CCC.XVI. In Plan. est Leonidx. « Arguta in hoc ep.sentcnliie conversio et ingenio juoavOpwnou dignissima. »Jac. — 1 In Vita Platonis ex cod. Vindob. edita p. 393Wcst. sic legitur hoc disticbon :Tf.voe ou Tr,v aTr,Xrjv rtapapueideo, grjte pte yaipetveirtwv, ptrjS' oart;, pv/j tivo; etpojievo:.In Cod. eJeTdaa; superposito ri (—Taarj;). — 2 ptf,0* 8art;p.' rj TIVO; Brunckius, quod necessarium esse putat Heckerus,utpote usitatam formulam T£; fj rivo;, ep. 478,1; 503,2; IX, cp. 448, etc. — 3 seq.« 'Avuetv 6Sov est etiam sirapliciterriam facere. Conf. scbol. Aristopli. Pl. 606. »Jac.Heckerus utroque loco fjv -avvet; corrigit, addens -. « ConfertaraenXIV,ep. 106, 1 : rtou; dvvw Tpifiov. »CCCXVII. — 1. Junctura facit ut intclirgatur i/.Oporepov.— 2 upewv yap Plan. et Meinek.; uujiwv yap Codcx, quodrecepit Brunck. deleto ydp, probantibus ut qBtxwTepov Jacobsio,Nffikio Opusc. t. II, p. 93 et Boissonadio.CCCXVIH. KaXXtpLi/ou Cod. In Plan. est dorjXov. —1 xaxdv xdpa Plan. « Illud dictum est ut xaxai fpeve; ap.Tbeocr. XIV, 31. » ileinek. — 2 EOTI TO ufj oe Ye/.iv Cod.et Plan.; postremum correxerunt Groefius ct Jac; xdart,quod syntaxis postulat, scripsit Hauptius Indice scbol.Berol 1858, p. 7. Peerlkamp. in Bibl. crit. IV, p. 50conjicicbat Xeyetv (pro veX^v) _CCCXIX. — 1 oit 8' iyu> nvXawpe Cod., corr. Brunckius;aii oe Setve rtuXwpe Plan. — 2 xctpgio Cod.CCCXX. « Alterura distichon Plutarchus Anton. c. 70tribuit Catlimacho, cui totum ep. assignandum videtur.Rari apud Piutarchum in scriptorum nominibus erroros,in Cod. Anth. frequentissimi. » Meinek. p. 147, qui inJacobsii sententiam, Plutarchi errorem suspicantis, pronioresse videtur in ed. Callimachi p. 118.— 1 JtavrrjiCod. — 3 sic Plan.; eootxew Cod. et Plut. — 4 elrtd;Plan.CCCXXI. Leinma : et; npea6utrjv ^uuvtiyov YewpYov[sic] rj 9uT0r.du.0v. — 1 SvOeto adscripsit Salmasius ut exCodice. — 3 dei npeptvov Pal., quod cum YP- superscriptumroci nertXov in Codice, et « elegans csse rtenXovnec cum itpeuvov permutandum » pronunciavit Salinas.ap. Bosch. IV, p. 57, sententiam non cxplicans. Sed meritoHeckerus (Epist. crit. ad Schneidewinum p. 485Philologi t. IV) etiam xei non tuiit in his :xii ydp dei npeuvov (rtertXov) oot iveaTfptiev eXain;rtoXXdxt xat Bpopiiou xXrjptaatv r,Y'diaev,et optime correxit deineTa/.ov... eXa£r,v, oiivam sempervirentem; eveaTnptiev Jos. Scaligeri correctio cst. In eademToce eXdn erravit librarius finicnte versum VI, ep.202, 6. — 4.1n rJYXdiaev ex aoi petendutn ae. — 5. "TSaTo;a/Xaxe;, qui vulgo oyeToi.CCCXXII. Lemma : ci; 'ISouevea xat Mnptdvr-'. « F.tstatetiam ap. Diodor. V, 79, quem ex Peplo AristoteiUhausisse probabile est. » Schneidew. p. 29. De re videDiod. 1. c. — 1 Spa Diod.; Spat Cod.; dpa; Plan. Append.,ut solitum in Peplo, et ibidera lyu> TOU, quod pnestat etin latinis posui. Scbneidewinus TOI pro Ttjr accipiendnniesse annotat. — 2 dptoXou Cod. « Vide ad ep. 371, 6. >B.CCCXXIII. Lemma : el; duo a&Xpouc. tv itta ^uipate-XeurriaavTa;. Geminos quidem. — 1 Ai; 8u" ed. princepsPlan.CCCXXIV. Lemma : il; Ttva vwxtr-a owpoova xai udva.opov.Nomen mnlieris hand dubie in titulo legehatur.qui et docuisse videtur unde fuerit n-:p£6wTo;. — 1 f,nep£6. Plan.,sed idem d8'.Scribendum etiaro rade. — 2 )uaauevrjCod. et Plan., sed ille superposito a.CCCXXV. De his dicendum erit ad Appcnd. ep. 97;vide interim qui diligenter haec tractant Neekium Cho-ril.p. 196 seqq., et Heckernm Comm. I, p. 35 seqq. Duoversus separatim leguntur etiaro ap. Dkm. Cbrys. Orat.IV, p. 81=186, Plut. Mor. p. 330, F, et latiiie ap. Ck.Tusc. V, 35 :Hsc habeo quae edi .qusque cxsaturala libidoHausit: at illa jacent multa ct praeclara relicla.— 1. « Recepi Ipayov xai epvfiptaa ex Dione et Planude.Codex ipayov 8e xat Imov. » B. Bothius t?xyin ve xai eimovi\ \uz'. — 2 idariv Cod. et Plan., iitaOov ceteri. DeindeCod. 6X6ta * ta 90; iuas t|>e, concellatis quattuor ultimissyllabis. De qua re Paulssen. -. « Res ita est comparata :scripserat librarius 8X6ta ra. Corrector, lacona data, perperamza pro TU exhibitum opinaos, quamobrem signumcorrectionis additum vides, ex epigr. sequentis versn alteroillara explere statuit. Post autem quum veriora velreperisset vei excogitasset, in marg. adjecit YP- nivTst Xt-Xetrtrat. » Quod ex Plan. receptum.CCCXXVI. Lemma : napojiotov awppoauvr,; avi|uarov.Parodia praecedentis epigrammatis, Philosopho tribuit etDiog. L. VI, 86. — 2 Tupo; Diog.; Tdpo; Codex et Grotius.CCCXXVII. Lemma : ei; KiaovSpov TOV wpaiov ev A«-piaarj xetjievov puTeYpasr, rtapa [f-rrtofiov TOU uaxapitouStiraaotaXou itj aurou TOU (in marg. a correctore ii avtf;rij;) Xipvaxo; « Cbnf. lemmata epp. 334, 429. » B. Legendusde Gregorio Hecker. I, p. 166 seqq. Pnsterea adscriptum: wpatov. arjpuiwaat. — 3 fjde Codex, ut soletin bis.CCCXXVHI. « Non distinctum boc ep. a praecedente inCod. Duo tamen sunt, sed eidem cippo insculpta. » Joc.Conf. Hecker. I, p. 100 seqq. — 4 elxoateS Plan. Notandumadjcctivum ab rcccnti versiAcatore additum his r>txirjv(ovra) x;' ITCWV.CCCXXIX. Lemma : el; MupToSx zf,» iiiOuaov iv rtiOw ti-^eiaav. — 1 MaptaSa Plan. ilortada Grotius. — 2 artaoxy,Cod. — 3 in fine ue Cod., ot superposito a correctore.CCCXXX. Lemraa : eU Mditptov xat TTJV aurou YuvatxaKaXrirtooiav. Addit corrector : i» Tqi AeopuXaiw (pro Aop.,Phrygia: urbe). — 2 vaiot Jacobs., ut v. 4. — 3. Suv TE,adverbialiter : slmuletiam. Botbius melioribus nuroeris :a\r> te Ka)r|rto8trj teu*ev tdSe arjpvx Yuvatxi.