epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

12GANTIIOLOGLE PALATLVE"Opxw xurviv S-.WT" xv;0f,/.xttt/. Nominativus qui scquitur \vim habct ct affcctum majorem quain qui essct in apposi- |tionc opxov. — 3 xtvi 0' Botliius. — 4. « Ou fxvepii, quan- Idoquidcm nulla juris pejcrati prrna Arsinoiu nocuit, ut JIloratius loquitur in siinili rc Carm. II, 8. Conf. Ovid. IAmor. 111,3. —j.Inauspiratas Arsinoa? nnptias jnccatur,in quibus non rarmina et voccs bcnc aus[ icatai, scd lamcntationcsaudiant ;r, futura nnvis maritis mala pr.esagicntes... Jac. K).r"6ec, forcs, auctoritatcm aliam ha- ,bcrc non vidctur pr.Tter Hcsyrbii glossam : EVIOTE 5ex)r,i6e; xl Ou-.ai rtapi T6 ernx)iei£xQai. Hcckcrus (post ;Jacobsium in Add. t. XII, p. 448 extrcma) nopi ?). ir,a i.,qui Op^vou; Sosipatri intclligcre vidctur ad postcs Arsi- |noes excubantis, sicuti Boissonadius, qui sequcnti ver.su 'liEu/J/auivou scripsit, dc Sosipatro. Edcbatur (ieue'/o; de conjuge acci- |picntcs, quod in tali loro durissimum non aptiscxcmplis ;defcnsum ivit Hcck. p. 40. Lcnissimc corrigi puterat xpo; jeov bocmodo : -poxttbv >e/o;, quod est homericum >e- '•/oaoe -/iwv. His srriptis reppcri in schedis Jarobsii : !« Eort. MV.TIOTS YxoTpoSapei npoaiwv, ).eyo; d/Tnrp. », ita 'quidcm distincta. — 3. Rectissime Boissonadius : « Non ,puto xuux cssc pro xur,u.x, ob metaphoram scqucntem , ;epeaaooevT);, aa/euou.evou. Conf. epigr. sequentis vcrsum .C. » Codcx oXiyoo; (sic), ct voccm p.sY« inter lin. — 5. N"c- Isrias quare noiv ( etiam Mcinekio probatum) offendcrit Iplurcs, qui Salmasiamun xd/.:v, vclToupii TtEptoTps'.J/a; rc- •vocant. Etiam Bdss. -.« Hi/.iv, proscripto xpiv, est optima ;cmcndatio. »!LV. Lcmma : ei; A/pi5a if,v atopvr,v, Ttopvixi.Vraiov. — :2 d'(.eotv optime Hcckerus, et reci|ierc uon dubitavi obsimillima iila 'OopixTvo; Theocritcai, 65 : ]I"Q; oi uiv y).oepoiatv iatvopevot |is>s'txxiv |d»r,)ot; tjitduptCov dviaraTo cwpto; ev-/r,.Codex dvOeaiv, « quod non proprio scnsu acripicndum; in :toro enim rcs agitur; scd rcfcrendum ad 6o66nuYov : in ;ipsis, puta, Doridis artubus, fioribus comparandis. » Jac. ;'AOXVXTO;, conf. cp. 94. — 3. AtxSaaa, ut cqucs. Describiturschcmaquod xe'/.r,Tx appellant, « ct turpis Apuleius .(Metam. II, p. 32) dixit pendulam venerem. Cui quum 'contraria sit iu primoversu farta dcscriptio : unep /s/ewvStaTeiva;, tencndum cst primum distirbum rirca pra;- Iludia qusedam ac velilatinnem amatoriam vcrsari. » /.'. |— 4 Tjvuaev Codcx; cdciatur rjvuev. •• doityov, stadiutn.Buhnkenius (qui tctum carmen illustravit Epist. crit. I,p. 71) comparat Lucret. IV, H9c : communia gn.rrcnsGaudia sotlicitat spatium decurrcre amoris. Ap. MachoncmAthcn. XIII, p. 381, E, mcretrix xekr.xo; srhemateusa xatiiTCTtdJetv dicitur. 'Ax).