epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

1N CAPUT VII ANNOTATIO.CXCIV. Lemma : eiepov el; dxpiSa Ar.tioxpitou. Confeirnduinepigrarnma 1'bacnni infra 197. — 1. « Forl. AXJJO-corriguot. » — 3. « Scliol. Wecli.-. r.epi TOU KXutiivou Qrycu xpttou, ut Pbaennus. Deinde recte Suidas dSe. » Meinek.'Ueru/iov. Volebat significareSuidain. Suidas eniin, qui lioc p. 92. Edebatur ex Cod. dSe. Brunck. qSe, Salmas. uSf.locoutitur: OOTW XEYETOI 6"JV5T);, J)6TI rtavTa; rcpooxa/eiTat — 2 dpYeiXo; Cod.; dpYiXXo; Suid. « in dpYtXXiiSr,; •*)• Xeuxf)xxi xaOapd. Sed est 'ApYiXo; urbs Tliracire, de quaei; EXVTOV, fj 6 Uxo icdvrcov dxovojievo;. » li. Conf. supra ep.9, 7. Ap. Suid. xeudraTai. — 4 nepoepova; Plan. et Cod., Stephanus Byz. » li. Plura de his Brunckius : «'EYruOevhic superscripto 9; xepaepovri; Suid « Crsinus tentabat XXpurcou dicit Pbaeunus. Jam siOropusest urbs Macedoniieprope Ampbipolin, 'AOYIXO; intelligenda Maccdonia)Jvojepi, sed Spooepd videtur dilectura epitlieton, quialocustx et cicadae rore vesci exislimantur. » Jac. — Huic urbs cisStrymonem, non longo ab Ampbipoli intervalloepigrammali et quae sequuntur in cicadas, locustas, aves dissita, ita ut locustte monumentum, in via aggestum etilomi babitas, comraode Heckerus admovit Diodori lo- I inter ambas urbes fere medium, ad utramque pcrtiuercrum (a Jac. citaturo) XIII, 82, dc luxu Agrigcntinorum :oijXot oe tf,v xpupf.v TU/ 'AxpaYavTivio/ xai f, rroXuTeXeta TUV Iuvr,|ui(ov, dftva piv TOI; dOXr,Tai; tirnoi; xaTeaxevaoav, |Tr.d oeToi; iiTto TuvrcatOMvxaiitapOevuv ivolxu ;Tccpouevoi; SpvtOaptot;, 3 Tiuato; iupaxevat pnoiuf/pt TOU xaO' eaurov (iiov otauevovTa.CXCI. Lemma : el; xioaav T6 6pveov, Sid TO elvai autouotxov. — I dttoxXdsdaa Plan. « HincSuidas : dviipOoYYOVOTOIOV. Ex vcrsu 4 : xepToptio;' epeOtattxo;. Et d/tcpSov xanii.fii.vi,E\ V. 5 '• dYXuooo;, 6 dvauoo;, 6 dpuvo;. » It.- 3 6f, Plan. pratered. princ, Se xexpdEaaa Suid.e ccd.Leid , tres alii &i xpd|. In finc idcm f)/u, et ienicas formasctiam versu 6. Olim Jacobsius conjiciebat iroXuOpoo;oii TI; d/ti.CXCII. Lemma : ei;dxotoa xf,v tiovcixf)v. — |. « HincSnidas : XiYupOoYYOte» &»'" xou f,Susuvoi;. Ex v. 4 : EouOf,'rjv.f ;OTXTI). » B. De irtepuYeoaiv ct v. 4 1% TtTepvYuv videwit. ad cp. 19i, 6. — 3 oxiepf,v Cod. et Plan.; corr. Jac.— 4 fc'jOav Cod. sine acc.; EouOuv Suid.; deindc oinnes f,ov," rr. Itrunck.CXCIH. Lemma : ifepov el; dxpiSa. « Gallire vertit ctillustrat Cbardo Roch. Misc. t. 1, p. 104 : » //. Nonrvse tidetur iittTup6tov. — 1 Spu6; Cod , corr. KustemsadSuid., quimalclldv Se xat'. —2 ittuaaouaa Cod.,vaddito a correcturc; recte Suid., qui Ppouix;. « Hinc Suidas: itTuaoouoav SetXtuoav, xpvicTO|i£VT)v. E\ v. 3 : euep-• ::' v.aXu; fjOYa/ioaevu. » li. — 3 pot Suid.; Cixlex jie,rui ot corrector superscripsit. — 4. 'AY/UOOOU, vide praterCliardoncm infra notata adep. I9i, cAT.)visum fuerit. » Displicet Heckero I, p. 157 sententia itainformata : f,8e 116X1; lyei dxptSa du.91 xe/euOov, « quumexspectaveris fjSe xtXeuOo; lyu. » Hoc magis etiam displiceat;'ApYtXo; cum agro suo est intelligenda. — 3.« Struendumest d; 6n6 u.oXitd; ... xal icdv ueXaOpov ta/e. » Jac.Heckerus non improbabiliter d; xev, « ut indicetur hoclieri solitmn fuisse. »CXC. Lemraa : ei; dxpiSa xai TeTTTja eftiTa^tov. PliniusII. N. XXXIV, 19, § 3 : Myronem ... fccisse et cicadxCXCV. Lemma : efepov et; TT)V aurf)v dxptSa TT)V (louatxf,v.Voluit ct; T6 auTo, scilicet dx?i8x, non cicadam De-monumenium ac locustx, carminibus suis Erinna siijnificavit.« Cnjus error, quo Mjronem puellam in Myruuemstatuariura mutavit et artifici liuic cicadm et loinocriti.Ceterum non eitiTV|i6iov est hoc cpigramma, sodepuTtxo/. Locustam poeta rogat ut curas quibus cruciaturcustre inonuraeutum, quod fccit nunquam, attribuit, jamcantu leniat, mercede pro eo beneficio promissa. — 1 dxdtirisdoctis notatus. Sed absque judicio iidera cx boc•cr,Xd [luOuv Cod., superscripto : YP- ccoOuv, et sic l'lan.;Plinii loco Erinnes esse volunt hoc epigramma, quoddndtYi[ia Huetius. napa[iuOtov uitvou recte accipcre videturAntlae disertc tribuit Codex. Si in boc arguracutum ctiamDorvillius de dYpuit-.ia, solatium somui absentis. Apudlusit aliquid Erinna, deperditum est illius cannen. »Grotium erat Quo somnum ctc, typographi lapsu. —llmnck. Addit Bergkius Lyric. ]). 704. « At Myroncm slatuariumErinna non potuit commemorare, nisi statuas4 ptXa; Cod. et Plaa., corr. Brodxus 5 utvotvij; volebatMarcellus Comes. — 6. « Suidas in Mifo;: eupr,cat lialiam recentiore aivo poetriam cognominem vixissc -, at illodei Std Ppa/io; TOU t, et hoc disticho siiisque cxemplis idrpigr. non statuarius, sed virgo Mupu memoratur : utconlirmat. Ex v. sequente : Yfjetov, TO du.it•Xoxpaoov. »I otuerit hoc Eriuna scribere; sed Plinii in tam gravi errnrenon est tanta auctoritas, ut AnyUe abjudiccmus. » —/(. Ct chordis lyrasonos plcctruin clicit, sic locusta |x'-dibus alas impellens stridet. De Iiac ro v. inprimis Schneider.ad Aristot. Hist. An. IV, 9, § 2, p. 244 scqq. Pli-I SpuoxoiTu (superposito at) Cod.; Spvoxoifg Plan.; tSj cttfuoxoiTT) Suid. — 3 xop») Suid., qui scquentia omittit.nius XI, 51 : locustas pcnnarum et feminum atlrilu— ln novae paginae Codicis margine superiore scriptumsonare credilur. Pergit poeta in comparatione cum lyra.Marci Argentarii epigramma de nostro expressum, quodvcrbo [iiTuaauivi], quasi de cbordis, |itTot;, agatur, quibusimpulsis cantus provocatur ipuTonXdvo;, amorlstideinfran 364.cruciatus avertens, TtXavuv T4V Ipuca. Jac. — 7 6pOptablc quoque Grafius, ut V, ep. 177, 2. « Novimus quidcmlocustas, ut qua-dam erucarum genera, iu|)iile aquaugutlas sugere, easdemque pomis et inaxime ]iiris in partessectis delectari; sed Yffeiov, si quidem est [>on i genus,locustarum delicias esse nondum experiri licuit. Erat igiturquum locum sic tentarem : Supa Se aot Tf,vetovdet OdXo;SpOpta Suau,semper hornum germen, tnc-Tetov. Certe non improbabile crat bis aniinalculis prodiverso anni temporu diversum germen dari solitum esse. »Praterire nolui ingeniosum hoc commentum Grafiip. 129. — 8 aTopaTi (a correctorc mutatum in oTojiaot)a/ti;o[ifva; i]«txi6a; Codex; OT6u.aot a/t!(. i]/exdSa; Plan. etSuid. Brunckius quoque or6|iaTi, quod intelligi non potestnisi dc guttis rorulentis quas poeta ore exprimit fissaslal/iorum compressu et quam minutissimas in cibum locusta:doini babita;, rorem quem dixeris artilicialcm;nam naturalem libera dc suo promittere ridiculum erat.Scd iu his vocabula preino, rem in inedio relinquo. XTO-[troi a/a!(o[u'vot; Grafius : « Finge tibi lorustam os aperientem,cui poeta identidem roris guttam instillat. Nonueboc lepidum est? » Jacobsius in Pal. conj. or6|iaat pu;o/eva;, i/ux ort suguntur; in Delectu p. 401, « i]/t!;o|i£va;,dcstillantes, oTo|iaci vel aropaTt, cicadre ori, uteam nutriant. Hesycli. •. i]/ti^tv i]/axd;etv. 'IMJoiievr,'x).atousa , quod de lacrimis destillantibus dictum fuit. Adcnndem familiam pcrtinent i/iilcf, i e. ^av.Se;, OT»Y*-ve;, t]/exdSe;. » Heckerus ar6[iaTi aTa"ou,eva;