epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

i);i;opcvT)v KxpdYtt xot xaTOirrpdloiievTiv, ap. Athen. XV,p. 687, D; quero secutus est CaUimachus Lav. PaUadis21.» Jac.XIX. Lemma : tou autou et; to auto. « Huc refero lemmaalterum superiori epigrammati appositum. Lais loqui- Itor. > B.XX. Lemma : TOO autou et; TO auTo. Plan. Luciano tri- |buit. — 2 Aat; E6Tixev malebat Jacobs., numeris minus !bonis. — 3 sic Jacobs. Codex pouvtp B' ivtx. Plan. 6' iomittit.XXI. Lemma -. dvd8Ti|ia TW Ilavt (imo TW nptdjtw) ttapaTttoupou. « Ejusdem Juliani jEgyptii esse suspicaturSalmasius. Leonidx Tarentini esse dixeris; saltem exantiquo poeta expressum. » Jac. — 2 4YXVXOV Brodxus,Sraliger et Brunckius; cujus feminini exemplum exstareDon videtur. Heckerus p. 109 haud felicitcr tentat doxaXovcotl. schol. Theocr. X, 14, « qua, usu detrita, hortulanusROXXCIV desiit.» Bothius conjecit euxoXov, «levem », quornmconferre possis evxoXov drcXov ep. 335,1. — 3 rrjv T'PUn.; rov T Cod. De iacerna. — 5. EOf pf,Tov jier prolepsindictum, ut Horatianum imbres nubibus hispidos matumtin agros. — 6 Yp. dpnsavou; corrector in Codice,etsic Plan.Boiss. : « IldaaaXov eu6oXed, vernacule peVintoir.» — 7 YP- BuJ/woav corrector in Codice, et sic Plan.Yerissime Jacobsius : « Doricam formam recepi, quia intalibus seriores poetoe varietatis quandam jucunditatcmsertati esse videntur, hujus generis formasnon tam certaccujusdam dialecti, quam poetici sermonis in universumesseeiistimantes. » — 9 aoi TWI xiy/ioupo; Cod.; ooi TOI XTIxupo;Plan.Ita Brunck. et Boiss., « quod friget. Scripsicoi TU xi)xaupd>. Priapo, horli custodi, ut Catuli. XIX,17; XX, 4. » Jac. Quod verum.XXII. Leroma : dv«8ri[ia erepov xrntovpov TQ> npif,TEw.Zonx iascribit Planudes; « cujus ingenium refert. —I. '.ipTiyavri, paulo ante ruptum, quod est maturitatissipraio. Sic Crinagoras euayioTov potfv. » Jac. 'ApTiyvovv|Dyu« illnstrat Ursinus ad Yirgilianum cana mala, Ecl.II, 51. B. — 2. 'ExotisdXtov Brunckius explicat ex scbol.Mcandri Alex. 348 -. Td ouxa xdtw oitde tyouot oixr,v 6|isx-Avi,a'oujiep 6 6x6; aOrwv Set. Sed iicum cunt pediculolecuun interpretatur Schneider. ad Nic. p. 188. — 3 sicPtan; xopsvptav (ut Suid. v. ntSaxiwv) TC p. |is8vjifj- jSaxa Cod. Deinde ituxvopidya Suidas; Ttuxvo^wya Cod.; IXUIVO^UYOV Plan. — 4 dvttSopov Cod. et Suidas, expoarnSToTOU oepptaTo; Scpux. « Jacobsius conjecit auToSopov,cvm ipso cortice. Probabilius est hortulanum decorticatamnucem Priapo dedicasse. Conf. Philippus infra ep.102 '• xxi xdpuov yXupwv exsavt; ex XexiSwv. Itaque nescioanduipiSopov scribendum sit, quo adjectivo usus est Pbakecusinfra ep. 165 : oxuXo; djiptSopou OTIXTOV dyativew. »Meinek. p. 230. Probat Heckerus. Bothius conjecit dpri-Seecv, quod recipiendum putavi. « Num, xat xdpu' ix yXwpfcdvn.86pou XextSo;, etnuces viridi nudatas involucroquod ipsis esl pro pelle? » B. Plan. Xexrij; pro y.Xwprj;.— 5 dvpotura Cod.; aYpotwTa Suidas. Voci tiovo; tvtauSa uivoaropouYY* tov UDVOTCOUV • ou-TO>; Ydp xateaxtOaiJov TOV npiriitov. Brunckius explicat ptov6$uXoc,ex uno stipite dolalus : « Quis Horatii Priapumignorat e ftculno trunco factum ? » Heckerus malit Tavuor6p6uYYt,« quod de altis (?) Priapi cornibus intelligendum: ita ep. 232, 7, euoxopOvYYt ttpcrpnp. » ldem TfjSepro TuSe, quod sanissimum.XXIII. Lemma : dvd6ruia T 'Epu.yj itapd 4Xte'w;. Conf.Archiae cpigramma infra 192. — 2 al6uia; Cod. a pr. m.« Hinc Suidas euottS-f);, 6 xaXf)> piotv lywv et Xer.a; •Toute'oTra3fcrunt Jacohs. et L.Dindorf. in Thes. v. Eaivw. — 5 mptSyvea Cod. —6 geXXwv xp. o. Xayovta poXov Cod.; ?eXX6v xp. o. XaSovtapoiwv Pian. Aayovra etiam Suidas. Vera scriptura patrtex Archi® ep. citato, 192, 6. « Hinc Suidas -. jh>>o;, to(5xXXo[i£vov el; dypav ty_8uwv, Tidelicct oixtuov. » B. Kinirumaut rete aut nassa in aqua-n depressa. — 8 sicPlan.; Xtjivopurj Cod. « Comparatio cum similibus cpigrammatisdocet nostrum in Une mutilum esse. Deest dedicantisnomen una cum dedicationis causis.» Jac.XXIV. Lemma : dvi8r,pa aXtew; itepou, Tu6aorix6v.Nain deaa Syria; pisces erant sacri, quos tangere Syri ncfashabebant; vide Lucian. c. 14 et 45. — 2 xpo66pot;Plan.—4. « Hinc Suidas'-XeYetxtSt xai juxiata Spua.» II.XXY'. Lemma "• dvdSritia itepou iXtew;. — 1 X£T.UT)/.W;Plan. et apogr. Par.; xpovir):...6iipri; Cod. et Plan ; correxitBrunckius. Impedita iila servabat Boiss. — C. Conf.Theocr. XXI, 14.XXVI. Lemma : TOU aurou ei; T6 auro. — I Ktvupr,;Plan.; xivupa;Pai., superposito T). — 2. Conf. secundumdisticbon preecedeutis epigr.XXVII. Lemma : dvd6r,jia BaiTwvo; dXtew; Tat; Nupsat;.— 1 noXuwaov Pian. — 2. Conf. ad ep. 5, I. — 3 ittotwvCod. — 4 xpoupatt Plan. et Suid. v. 'AvtttuTtTfrai. —5 Seoptov Cod. « 'Eyevvit; Suidm hinc citanti f) xpatouoa tfjvvaiiv. — 8. Hinc Suidas : Bpt8o|ievTi - papuvo|ievr| otd n>.f]8oc65v ftpepev. » B.XXVIII. Lerama : dvd8r,(ia TOU aurou d>.te'w;. « VideChardoit. Roch. Misc. t. I, p. 108. — 1. Hinc Suidas .llidij6>T)v • jidoTiYx. — 2. Hinc idem : "ttu; ..iott oe /a.KOVTO; TOU tteptpepou; TO TeXeuratov u.e'po;. — 3. CodicesnepinXea, cum varietate, qu» recepta fuerat, tttpinXoa.Illud mihi melius esse videbatur. » B. Ac nulla cst il'avarietas, quum quod superpositum esse ferebatur o syllabienXea, non apparere inCodice testetur Paulssen. Cod.(loXiSStp, superposito u. — 5 eunXoxeeov Cod. « Mv)Tc'paTtupowv, vide Chardcn. Misc. 1.1, p. 400. — 6. Hinc Suidas: eopavov,dvTl tou eopaou.a. —' 7. Hinc rursus : Yp'-Tteu;' ty.66wv 6ripeuTf);. — 8. Hinc idem : dvrtdoa;- iie:aoyiiv.» B.XXIX. Lemma : TOO auTou tt; T6 avto. « Gallice vertitChardon. Misc. t. I, p. 107, qnem conf. et p. 400. —1 Hinc Suidas: iXtvriyto;' iv eaXdoop vT)'/.o|if