1 01 Het gevecht om het publieke domein - Bureau Beke
1 01 Het gevecht om het publieke domein - Bureau Beke
1 01 Het gevecht om het publieke domein - Bureau Beke
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Verlos mij van des menschen<br />
overlast…<br />
Een psychologische benadering<br />
G. Breeuwsma *<br />
Nog niet zo lang geleden kon je er zeker van zijn dat iemand die in de<br />
openbare ruimte hardop in zichzelf praatte niet goed bij zijn hoofd was.<br />
Dat was wel een beetje verontrustend, want sociaal ingesteld als we zijn,<br />
voelen we ons door zo iemand onwillekeurig aangesproken. Vooral in<br />
een kleine ruimte als een treincoupé of een wachtkamer brengt <strong>het</strong> ons<br />
in verlegenheid en zit er vaak niets anders op dan onwennig te reageren<br />
of te doen alsof je neus bloedt. <strong>Het</strong> verzacht wanneer je weet dat je met<br />
een gek te maken hebt. Gekken plaatsen zich door hun gekte nu eenmaal<br />
buiten de sociale orde en leveren daarmee een rechtvaardiging voor onze<br />
afzijdigheid.<br />
Op <strong>het</strong> eerste gezicht lijkt <strong>het</strong> aantal mensen dat hardop in zichzelf<br />
praat de laatste jaren enorm toegen<strong>om</strong>en en je zou bijna vrezen dat er<br />
iets grondig mis is met de geestelijke gezondheid van de bevolking. Bij<br />
nader inzien valt dat gelukkig mee en is er feitelijk geen sprake van ‘in<br />
zichzelf praten’. Er wordt wel degelijk met iemand anders gesproken: ze<br />
telefoneren met verwanten thuis, hun baas op <strong>het</strong> werk of misschien wel<br />
met elkaar en daarmee valt hun gedrag keurig binnen <strong>het</strong> d<strong>om</strong>ein van de<br />
normaliteit. Dat neemt niet weg dat <strong>het</strong> iets verontrustends heeft en<br />
door de <strong>om</strong>geving van de beller niet zelden als bron van overlast wordt<br />
ervaren.<br />
Telefoneren is iets dat we tot voor kort voornamelijk in de beslotenheid<br />
van een privé-ruimte deden. Ook de inhoud van een telefoongesprek<br />
werd als privé ervaren en <strong>het</strong> afluisteren daarvan werd als een ernstige<br />
inbreuk op de privacy gezien. De mobiele beller kent echter geen<br />
scrupules en lapt de traditionele grenzen tussen privé- en <strong>publieke</strong><br />
ruimte op twee manieren aan zijn laars. Hij voert zijn telefoongesprekken<br />
met <strong>het</strong> grootste gemak in <strong>het</strong> openbaar en doet geen moeite de inhoud<br />
van zijn gesprek te verbergen. <strong>Het</strong> is juist <strong>het</strong> schenden van die<br />
grenzen dat door de <strong>om</strong>geving van de mobiele beller als storend wordt<br />
ervaren. De mobiele ‘wildbeller’ lijkt in dat opzicht op de ‘wildplasser’.<br />
Niet <strong>het</strong> gegeven dat iemand de aandrang heeft zijn blaas te ledigen geeft<br />
* De auteur is ontwikkelingspsycholoog en als universitair docent verbonden aan de sectie<br />
Ontwikkelingspsychologie/Experimentele Klinische Psychologie van de Rijksuniversiteit<br />
Groningen.<br />
10