Untitled - Septentrionalia

INLEDNING XXXIX
som blev SACROBOSCOS förste mera kände kommentator
och en fortsättare av hans aritmetiska forskning.
Vi få ett par intressanta inblickar i de vid Pariseruniversitet
av nordbor drivna studierna, SOOl här olåste
i korthet meddelas.
Den första uppgiften utgöres av innehållsförtockningen
(och innehållet) i tvenne gamla, från Danmark
härrörande handskrifter av kalendariskt innehåll.
Först bland dessa nämna vi det s. k. "Petrus de
Dacias kalendarium" = Ny Kgl. Saml. 275 a 4to på det
Kongelige Bibliotek i Kebenhavn. 1 Det finnes en
slags tradition, att handskriften varit j Petrus ägo.
Saken kan, såsom ELLEN JÖRGENSEN, [Dansk] Rist.
Tidskr. VIII. Rmkke, 3, s. 255, framhållit, ingalunda
anses bevisad. Men värre är, att det kalendarium,
som finnes i boken och som i dess innehållsförteckning
kallas Petrus de Dacias kalendarium, bevisligen
icke härrör från Petrus.P Det är nämligen samma kalendarium,
som i andra källor, delvis nämnda här
nedan, uttryckligen uppges vara författ.at av ROBERT
GROSSETESTE, vanligen kallad (Venerabilis) Lincolnensis.
Det nya i detta kalendarium är dess förbättrade
månkalender. Det tar systematiskt hänsyn till skottdagen
och får fördenskull i stället för den vanliga
enkla gyllentalsraden med 19-årig cykel upptaga (yra
rader "Quatuor eycli naturaIis eomputi" med 76-årig
cykel. Härvid har den gamla ordningen att räkna
lunationerna till omväxlende 29 och 30 dagar övergivits,
de räknas nu i timmar resp. 29 d., 12 timmar
och 29 d. 13 t. Vidare har man sökt rätta uppgifterna,
så att de i kalendern upptagna månskiftena skulle
1 Ryggt.itlen är: Varia argumenti astron, et computist. Cod.
membr, Handskriften tillhör nu Den permamente Udstilling
under nr. 769. 2 Av största vikt vore en undersökning av
mariginalierna i de nordiska handskrifterna av Sacroboeos arbeten.
Måhända föreligga här Petrus de Daeias förarbeten.