Untitled - Septentrionalia

INLEDNING
gång till goda källor utom sin moderhandskrift. Ett
sannolikhetsskäl för att den tillhört HelgafelIs kloster,
'påpekas LXXXII.
Märkligt nog är L i visst avseende mest godtycklig
i behandlingen av texten. Den har en helt
.annan ordning på det hela än den, som möter i alla
andra handskrifter av betydelse. Den börjar nämligen
med framställningen av skapelsen: Gup scop
-alla skepno SeN, s. 39 i denna upplaga. Men den
meddelar själv en innehållsförteckning, varav med all
tydlighet framgår, att denna ordning är oursprunglig,
-och att de övriga handskrifterna i detta fall ha
vitsord.
Man kan undra, hur denna omkastning uppkornmit.
EIRIKUR MAGNUSSON, som senast yttrat sig utförligt
i saken,' antar, att det berott på förläggets
ilristfälliga beskaffenhet. Men detta förefaller knappast
troligt. Snarare har det hela sin grund i en hos
naiva författare (och som författare ville ju även skrivaren
räkna sig) att börja "ab origine". Här fanns ett
stycke, som började med skapelsen, och som åt or­
-den därom i Genesis gav en skolastisk omtolkning,
.stödd på Joh. 1. 2 Frestelsen att börja där blev
för stark. Tydligen har omkastningen föregåtts
·av en liten kalkyl, hur stort utrymme det flyttade
stycket skulle taga, så att det gick något så när väl
ut, där den redan skrivna ursprungliga början skulle
ikomma.Beräkningen har slagit ganska väl till. Blott
-en del aven sida blev över, och här fick vår skrivare
rum för sin andra ändring. Han fann, att ARES
islendingab6k, som givetvis var honom väl bekant,
innehöll ett stycke om tideräkningen, och han ansåg
(ned fog, att detta stycke passade väl till hans bok.
Han inskrev då med sammanträngd stil och med nå-
l Archiv XIII, s. 1 tf. t Skolastiken identifierade
."In principio", Gen. I, med In filio (in verba).
f
LXXXI