Untitled - Septentrionalia

INLEDNING LXXXV,
finnas. I upplagan (Petz Thesaurus III, II, j 03) äro
vissa namn korrumperade, t. ex. alrameck för aramek;
Wega möter i oförändrat form, algol korrektare än i L.
Vore man viss, att HERMANNUS vore källan, finge man
tänka på Alrif för Alcaph, I det hela är dock icke
överensstämrnelsen sådan, att man med större säkerhet
kan antaga lån just från HERMANNUS.
Allra sist återstår att säga några ord om förhållandet
mellan L, d. v. s. den del av den ursprungliga
sammanhörande handskriften, som nu ingår i
1812, och AM 249 l, SOIU ursprungligen utgjort en
del av samma codex. Genast må då erkännas, att
de förete beaktansvärda avvikelser. I avseende på
innehållet är icke mycket at säga. De i 249 l använda
påskbokstäverna få ingen förklaring i L eller
andra avskrifter av Rim I, men detta kan ej anses
ha större betydelse. Detsamma gäller nämligen söndagsbokstäverna,
som i Rim I antagas utan vidare
bekanta, Förf. har väl räknat på, att de alla fingo
sin förklaring i kalendariet. Något större vikt må
fästas vid, att de s. k. regulares paschas, vilka fylla
en kolumn i 249 l.s tabell, icke få någon förklaring i
Rim I.
Bland språkliga avvikelser äro ett par värda beaktande.
Den ena är, att avhandlingen alltid använ..
der formen rndverår, medan tabellen förutsätter formen
9ndorår, förkortad ond6r. Den andra är av rent
grafisk natur, Den gäller bokstaven w, som i L aldrig
förekommer mer än en enda gång (i ordet wica,
LARSSON 229) 1, men som i 249 l regelbundet användes,
dels i nämnda ord, som i tabellen förekommer
30 gånger, dels i ordet wijJl(agning), som förekommer
10 gånger. Olikheten beror tydligen på olikhet i
moderhandskrifterna. Någon tabell har icke ingått i
L:s moderhandskrift ; vår skrivare har fört in den ur
1 Härtill kommer Wega i glosorna, förbisett af Larsson,