Rapport om projekt kring turism och måltid, på ... - urban-laurin.com
Rapport om projekt kring turism och måltid, på ... - urban-laurin.com
Rapport om projekt kring turism och måltid, på ... - urban-laurin.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
marknadsföring. S<strong>om</strong>maren 2009 gen<strong>om</strong>fördes en intervjuundersökning <strong>om</strong> vilka behov<br />
företagen in<strong>om</strong> näringen har. Frågor <strong>om</strong> mat <strong>och</strong> <strong>måltid</strong> lyftes inte fram specifikt i studien,<br />
men företag s<strong>om</strong> arbetar med mat <strong>och</strong> <strong>måltid</strong> fanns med bland de intervjuade.<br />
Upplandsbonden<br />
Upplandsbonden (www.upplandsbondens.se) är en ekon<strong>om</strong>isk förening av gårdar i Uppland<br />
s<strong>om</strong> alla är KRAV anslutna <strong>och</strong> s<strong>om</strong> är ett resultat av ett <strong>projekt</strong> stött av EU:s jordbruksfond.<br />
Föreningen säljer nöt, lamm <strong>och</strong> gris <strong>och</strong> större delen av volymen säljs via Coop.<br />
Mathantverkare i samverkan i Uppland<br />
Uppland är uppdelat <strong>på</strong> fyra Leader-<strong>om</strong>råden. Områdena Upplandsbygd <strong>och</strong> UROS/Utveckla<br />
Roslagen <strong>och</strong> Stockholms Skärgård, har båda gett stöd till <strong>projekt</strong>et ”Mathantverkare i<br />
samverkan i Uppland”. Projektledare inledningsvis var en person s<strong>om</strong> själv odlar, är rådgivare<br />
för Eldrimner <strong>och</strong> tidigare har arbetat med <strong>projekt</strong>en Roslagslådan <strong>och</strong> Samverkan mellan<br />
småskaliga livsmedelsproducenter i Roslagen. Personen har huvudsakligen varit anställd av<br />
Co<strong>om</strong>panion i Roslagen, s<strong>om</strong> också var <strong>projekt</strong>ägare i ansökan.<br />
Syftet med detta <strong>projekt</strong> är att gen<strong>om</strong> en förstudie att ”utröna möjligheterna att starta ett<br />
regionalt resurscentrum för mathantverksföretag i Uppland. S<strong>om</strong> ett led i förstudien vill vi<br />
samla regionens mathantverkare i olika aktiviteter <strong>och</strong> skapa ett starkt nätverk s<strong>om</strong> kan ligga<br />
till grund för ett mathantverkarstyrt resurscentrum.”<br />
Projektet är intressant i sig, men är också en illustration till problem s<strong>om</strong> kan uppstå med<br />
<strong>projekt</strong> <strong>och</strong> vikten av att Leader-grupperna har mycket noggrann kontroll av hur <strong>projekt</strong>ledare<br />
<strong>och</strong> <strong>projekt</strong>ägare fungerar. En konflikt har nämligen uppstått <strong>kring</strong> den del s<strong>om</strong> Upplandsbygd<br />
finansierar.<br />
Enligt <strong>projekt</strong>ledaren baserades <strong>projekt</strong>et <strong>på</strong> ett nätverk med aktiva entreprenörer, där hon<br />
själv var en av dem. Ingen av entreprenörerna ville vara <strong>projekt</strong>ägare <strong>på</strong> egen hand, men<br />
Co<strong>om</strong>panion i Roslagen ställde upp både s<strong>om</strong> ägare <strong>och</strong> medfinansiär. När <strong>projekt</strong>en väl var<br />
beviljat av Upplandsbygd, hävdade <strong>projekt</strong>ledaren att Co<strong>om</strong>panion krävde betydligt större<br />
ersättning för sitt ägande än vad s<strong>om</strong> var sagt från början <strong>och</strong> att man därför ville byta<br />
<strong>projekt</strong>ägare. Projektledaren avbröt samarbetet med Co<strong>om</strong>panion <strong>och</strong> letade en annan<br />
<strong>projekt</strong>ägare. Lösningen blev att föreningen ECOVI ska vara <strong>projekt</strong>ägare. Upplandsbygd<br />
accepterade detta byte. Det visade sig dock att Co<strong>om</strong>panion hade en helt annan bild av<br />
situationen <strong>och</strong> fortsätter att vara <strong>projekt</strong>ägare.<br />
Ansvarig <strong>på</strong> Co<strong>om</strong>panion är Bridget Wedberg s<strong>om</strong> säger att ”<strong>projekt</strong>ledaren var förvisso<br />
viktig men har arbetat hos oss under flera år. De nätverk <strong>och</strong> den k<strong>om</strong>petens s<strong>om</strong> hon<br />
utvecklat har vi finansierat. Därmed anser vi oss också äga produkten. Vi visste inte <strong>om</strong> att<br />
hon gick till Upplandsbygd <strong>och</strong> ändrade <strong>projekt</strong>ägare. När hon slutade sin anställning hos oss,<br />
efters<strong>om</strong> hon inte ställde upp <strong>på</strong> våra krav <strong>på</strong> hur en anställd ska arbeta, så anställde vi en ny<br />
<strong>projekt</strong>ledare. Vi blev mycket förvånade när vi hörde att Upplandsbygd ville ändra ägare. Vi<br />
hade ingen aning <strong>om</strong> det hela. Förvisso kanske vi borde ha informerat <strong>om</strong> byte av<br />
129