信息经济学 - ä¸­å±±å¤§å­¦ä¿¡æ¯ç»æµŽä¸Žæ”¿ç­–ç ”ç©¶ä¸­å¿ƒ

第 一 节委 托 代 理理 理理 论某 个 预 定 收 益 额 。 或 者 说 , 代 理理 人 接 受 委 托 人 合 同 的 预 期 收 益 不能 低 于 他 在 相 等 成 本本 条条 件 下 从 其 他 委 托 人 处 获获 得 的 收 益 水 平 。 有一 则 西 方 幽 默 直 观 地 说 明 了 该 原 则 。 某 日 , 母 亲 对 儿 子 小 汤 姆姆说 , “ 你 如 果果 每 天 练 钢 琴 的 话 , 我 每 天 给 你 1 美 元 。” 然 而 , 小 汤姆姆 却 说 , “ 妈 妈 , 我 不 如 不 练 钢 琴 , 邻 居 阿 姨姨 说 , 我 如 果果 每 天 不练 钢 琴 的 话 , 她 每 天 给 我 2 美 元 ” ( 练 钢 琴 太 吵 )。 按 照 参 与 约 束束条条 件 , 如 果果 母 亲 希 望 小 汤 姆姆 自 动 自 觉 练 钢 琴 , 她 每 天 必 须 至 少 支付 2 美 元 给 小 汤 姆姆 。激激 励 相 容 约 束束 条条 件 说 明 , 代 理理 人 以 行 动 效 用 最 大 化 原 则 选 择 具体 的 操 作 行 动 , 代 理理 人 获获 得 预 期 效 用 最 大 化 的 同 时 , 也 保 证 使 委 托人 预 期 收 益 最 大 化 。 只 有 同 时 满 足足 参 与 约 束束 和和 激激 励 相 容 两 个 条条 件 ,委 托 代 理理 双 方 才 能 达 成 均 衡 合 同 。 此 时 , 双 方 都 在 既 定 的 规 则 之 下达 到到 了 帕 累 托 最 优 , 并 消 除 了 由 私 人 信 息 所 带 来来 的 欺 诈 行 为 。专 栏栏 二 :生 活 中 的 委 托 代 理理 ——— 分 月 饼如 果果 两 个 都 很 贪 婪 的 人 分 一 块 月 饼 , 又 不 能 让 他 们 吵 起 来来 而 给管 理理 者 增 添 不 必 要 的 麻 烦 , 怎 么 办 ?事 实 上 , 只 要 建 立 下 述 简 单 机机 制 ( 或 游 戏 规 则 ) 就 能 解 决 这 个问 题 : 规 定 分 月 饼 的 人 后 挑 选 , 不 分 月 饼 的 人 先 挑 选 。 这 样 , 分 月饼 者 必 定 会 按 照 其 预 期 收 益 最 大 化 的 方 式 分 月 饼 , 即 将 月 饼 切 得 两边 一 样 大 。 至 于 他 用 什 么 方 法 去 分 无 需 管 理理 者 考 虑 。 结 果果 , 管 理理 者获获 得 最 大 化 收 益 , 使 两 个 很 贪 婪 的 人 没 有 发 生 争 吵 , 而 后 者 也 都 获获得 最 大 化 预 期 收 益 : 每 人 都 得 到到 他 们 应 该 得 到到 的 月 饼 份 额 。即 问 即 答 : 在 分 月 饼 的 事 例 中 , 谁 是 委 托 人 , 谁 是 代 理理 人 呢呢 ?赫赫 维 茨 (1972) 提 出 了 激激 励 相 容 的 不 可 能 性 定 律 。 他 证 明 : 即使 对 只 有 私 人 商 品品 的 经 济 社 会 , 只 要 这 个 经 济 社 会 中 成 员员 的 个 数 是有 限 的 , 就 不 可 能 存 在 任 何 分 散 化 经 济 机机 制 ( 包 括 竞 争 机机 制 ), 它能 够 导 致 资资 源 最 优 配 置 , 并 使 每 个 人 有 激激 励 地 、 真 实 地 告告 诉 他 自 己171