信息经济学 - ä¸­å±±å¤§å­¦ä¿¡æ¯ç»æµŽä¸Žæ”¿ç­–ç ”ç©¶ä¸­å¿ƒ

第 四 节综 合 分 析析 ——— 爱 情 “ 市 场 ” 的 信 息 经 济 分 析析如 表 8 -8 所 示 , 在 美 国 经 济 复 苏 的 20 世 纪 90 年 代 即 1995 至1999 年 间 , 信 息 技 术术 对 美 国 国 内 生 产 总 值 的 贡 献献 达 到到 了 4 畅 08%,高 于 投 入 的 3 畅 33% 的 比 例 。 即 使 是 在 美 国 经 济 衰 退 的 1948 年 至1995 年 期 间 , 信 息 技 术术 的 产 出 均 高 于 投 入 , 1948 年 至 1973 年 期 间的 年 均 贡 献献 率率 3 畅 99% 高 于 3 畅 07% 的 投 入 比 率率 , 1973 年 至 1990 年 期间 的 年 均 贡 献献 率率 2 畅 86% 高 于 2 畅 61% 的 投 入 比 率率 , 1990 年 至 1995 年的 年 均 贡 献献 率率 2 畅 36% 高 于 2 畅 13% 的 投 入 比 率率 。 由 此 可 见 , 就 美 国经 济 长 期 增 长 而 言 , 信 息 技 术术 的 投 入 是 有 价 值 的 。即 问 即 答 : 你 还 能 从 表 中 得 到到 信 息 技 术术 对 经 济 增 长 贡 献献 的 细 节 知识 吗 ? 请 逐 条条 列 举 出 来来 。第 四 节综 合 分 析析 ——— 爱 情 “ 市 场 ” 的 信 息 经 济 分 析析我 们 已 经 知 道 , 市 场 的 信 息 结 构构 可 以 用 来来 刻 画 市 场 性 质 , 一 次信 息 市 场 上 的 信 息 不 对 称 可 以 导 致 逆 向 选 择 和和 道 德 风 险 , 以 及 信 息劣劣 势势 方 的 信 息 搜 寻 行 为 , 与 此 同 时 , 为 解 决 一 次 信 息 市 场 的 问 题 而形 成 的 信 号 发 送 、 信 息 甄 别 和和 最 优 信 息 系 统 选 择 等 行 为 构构 成 了 二 次信 息 市 场 。例 如 , 爱 情 “ 市 场 ” 就 可 以 用 信 息 结 构构 生 动 刻 画 出 来来 。 在 爱 情的 一 次 信 息 市 场 上 , 小 伙 子 要 追 求 心 仪 的 姑姑 娘娘 , 姑姑 娘娘 要 选 择 最 优 秀的 小 伙 子 , 然 而 , 双 方 对 对 方 信 息 的 掌 握 都 是 不 完 全 的 , 这 就 产 生了 找 对 象 的 逆 向 选 择 问 题 。 为 规 避 逆 向 选 择 导 致 爱 情 “ 市 场 ” 失失 灵的 影 响响 , 小 伙 子 和和 姑姑 娘娘 都 会 积 极极 进 行 信 息 搜 寻 , 并 决 定 搜 寻 的 最 优方 式 和和 次 数 。 此 时 , 优 秀 的 小 伙 子 通 过 信 号 发 送 来来 展 现 自 己 的 优势势 , 信 息 劣劣 势势 方 的 姑姑 娘娘 可 能 努 力力 通 过 信 息 甄 别 行 为 甄 别 出 追 求 者 的品品 行 。 在 这 些 努 力力 下 , 小 伙 子 可 能 避 开 了 逆 向 选 择 的 影 响响 与 心 仪 的姑姑 娘娘 结 婚 了 , 但 这 并 不 表 明 爱 情 “ 市 场 ” 的 信 息 结 构构 就 完 整 了 , 这时 双 方 的 行 动 仍 然 存 在 信 息 不 对 称 性 , 妻妻 子 还 必 须 面 临 丈 夫 婚 后 的433