信息经济学 - ä¸­å±±å¤§å­¦ä¿¡æ¯ç»æµŽä¸Žæ”¿ç­–ç ”ç©¶ä¸­å¿ƒ

第 二 节信 息 效 率率 与 知 识 产 权罗 斯 曼 - 斯 蒂 格 利 茨 悖 论 。即 问 即 答 : 是 否 可 以 举 例 说 明 存 在 于 其 他 领 域 中 的 格 罗斯 曼 - 斯 蒂 格 利 茨 悖 论 现 象 。四 、 知 识 产 权经 济 学 家 在 研 究 信 息 效 率率 的 同 时 也 展 开 了 对 信 息 不 完 全 专 有 性的 分 析析 。 信 息 不 完 全 专 有 性 是 否 有 效 率率 ? 专 有 性 的 有 限 期 限 设 为 多长 ? 信 息 不 完 全 专 有 性 所 导 致 的 盗 版 与 分 享 的 出 现 有 何 不 同 ? 这 些问 题 都 属 于 对 知 识 产 权 信 息 不 完 全 效 率率 的 研 究 范 畴 。( 一 ) 知 识 产 权 的 最 优 期 限 模 型1962 年 阿 罗 从 福 利 的 角 度 指 出 , 已 获获 得 的 信 息 应 该 免 费 地知 识 产 权 是 一 种 无形 的 财 产 权 , 也 称 智 力力成 果果 权 , 它 指 的 是 通 过智 力力 创 造 性 劳 动 所 获获 得的 成 果果 , 并 且 是 由 智 力力劳 动 者 对 成 果果 依 法 享 有的 专 有 权 利 。专 利 权 是 指 依 法 批准 的 发 明 人 或 其 权 利 受让 人 对 其 发 明 成 果果 在 一定 年 限 内 享 有 的 独 占 权或 专 用 权 。 专 利 权 是 一种 专 有 权 , 一 旦 超超 过 法律 规 定 的 保 护 期 限 , 就不 再 受 法 律 保 护 。( 除 去 传 递 信 息 的 成 本本 ) 为 公 众 所 获获 得 。 这 种 制 度 虽 然 保 证 了 信 息得 到到 最 优 的 使 用 , 但 是 不 能 为 研 究 投 入 提 供 激激 励 。 在 市 场 经 济 中 ,发 明 和和 创 新 行 为 是 通 过 运 用 这 些 发 明 来来 创 造 产 权 支 持 的 。 准 确 地讲 , 就 知 识 产 权 制 度 成 功 的 程 度 而 言 , 存 在 着 投 资资 利 用 不 足足 的问 题 。 产 权 可 能 通 过 专 利 或 其 他 的 法 律 设 施 体 现 在 企 业 上 , 而 如 果果企 业 已 经 得 到到 这 些 信 息 并 用 来来 增 加 利 润 , 则 产 权 也 体 现 为 某 些 无 形资资 产 。阿 罗 的 研 究 为 知 识 产 权 研 究 提 供 了 一 个 思 路路 , 即 关 注 于 知 识 的创 造 和和 扩 散 及 其 与 社 会 福 利 的 关 系 , 为 把 知 识 产 权 作 为 一 项 资资 源 配置 方 式 进 行 理理 论 分 析析 奠奠 定 了 基 础 。此 外 , 由 于 认 识 到到 知 识 在 当 前前 的 配 置 与 未 来来 生 产 之 间 的 相 互 关系 , 又 由 于 在 公 共 品品 领 域 的 市 场 失失 灵 问 题 , 经 济 学 家 们 纷 纷 寻 求 次优 答 案 。 以 诺 德 豪 斯 (Nordhaus, 1972)、 谢 瑞 尔 (Scherer, 1972)的 研 究 为 代 表 , 形 成 了 一 个 关 于 知 识 产 权 制 度 ( 以 专 利 权 为 例 ) 最优 期 限 的 模 型 。 该 模 型 沿 用 了 传 统 新 古 典 经 济 学 的 基 本本 假 定 , 所 不同 的 是 引 入 了 发 明 和和 知 识 的 生 产 。 发 明 具 有 显 著 的 公 共 品品 性 质 , 即409