信息经济学 - ä¸­å±±å¤§å­¦ä¿¡æ¯ç»æµŽä¸Žæ”¿ç­–ç ”ç©¶ä¸­å¿ƒ

第 二 节信 息 系 统 选 择 理理 论 及 其 应 用即 问 即 答 : 试 讨 论 现 代 的 “ 择 校校 而 居 ” 与 古 时 “ 孟 母 三 迁 ” 的系 统 选 择 标标 准 是 否 相 同 ?最 优 信 息 系 统 就 是 获获 取 信 息 的 效 用 与 所 支 付 成 本本 之 差 最 大 的 信息 系 统 , 两 个 以 上 信 息 系 统 优 劣劣 比 较 ( 或 排 队 ) 的 充 分 必 要 条条 件是 : 对 于 一 个 指 定 事 件 集 合 Z, 如 果果 一 个 信 息 系 统 H 的 理理 想 效 用 在任 何 条条 件 下 都 不 小 于 与 其 相 比 较 的 另 外 一 个 信 息 系 统 H′, 且 这 里 信息 系 统 用 户 的 价 值 观 不 对 信 息 系 统 发 生 任 何 影 响响 , 那 么 , 信 息 系 统H 就 比 H′ 能 够 提 供 更 多 的 信 息 。设 Ω 为 事 件 集 合 Z 具 有 相 应 的 收 益 函 数 ω 的 集 合 。 根 据 联 合概 率率 p(z, h), 如 果果 对 于 Ω 集 合 的 所 有 ω, 有U(H, ω)≥U(H′, ω)(7 -19)那 么 , 信 息 系 统 H 优 于 H′, 写 成 H >H′。 在 实 际 比 较 中 会 出 现下 述 情 况 : 某 些 信 息 系 统 对 于 一 种 收 益 函 数 ω, 有U(H, ω)≥U(H′, ω)(7 -20)对 于 另 外 一 种 收 益 函 数 ω′, 则 有U(H, ω′)