16.07.2013 Views

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

på, eller prædikere med et symbol/tegn, ikke tildeles en egentlig <strong>eksistens</strong>berettigelse. Det gælder alle<br />

former for metafysik, intuition, sansning, følelser <strong>og</strong> præerkendte menneskelige impulser/affekter.<br />

I den følgende gennemgang har vi tænkt os at gå i Foucaults fodspor <strong>og</strong> se nærmere på idéhistoriske<br />

strømninger, der har fungeret som forløber <strong>og</strong> katalysator for den dualistiske tanke <strong>og</strong> den aktuelle<br />

gennemgribende disciplinering af kroppen.<br />

<strong>Den</strong> åndelige strømning<br />

Det lingvistiske perspektiv ligger, som nævnt i forlængelse af en lang række åndelige strømninger, der<br />

fra Aristoteles <strong>og</strong> Platon til Foucault, har beskæftiget sig med menneskelig væren <strong>og</strong> identitet. <strong>Den</strong>ne<br />

tilgang har som et gennemgående træk været kendetegnet ved en ontol<strong>og</strong>isk opdeling eller adskillelse<br />

mellem ånd <strong>og</strong> materie, eller med andre ord, psyke <strong>og</strong> krop. <strong>Den</strong> klassisk dualistiske begrebsliggørelse<br />

indebærer forestillingen om, at hjernen <strong>og</strong> den ydre fysiske verden er uafhængig af observationen - altså<br />

en skarp adskillelse mellem fysiske genstande <strong>og</strong> den såkaldt subjektive oplevelse. <strong>Den</strong> dualistiske tanke<br />

<strong>og</strong> hele begrebsverdenen, der følger med, kan siges at have haft sin spæde tilblivelse i <strong>og</strong> med Platons<br />

‟idéverden‟. I denne tese er livet på jorden et midlertidigt ophold, <strong>og</strong> herunder er det legemlige liv en<br />

formørkelse af sjælen, der i sin natur stræber efter at løsrive sig for at forenes med det fuldkomne;<br />

ideernes verden, jf. hulelignelsen i ”Staten” (Platon 1977, 264). Platon postulerer desuden i sit værk<br />

”Faidon”, at ”Filosoffens opgave er at foregribe sin biol<strong>og</strong>iske død ved bevidst at løse sjælen fra legemet” (Christiansen<br />

1998, 61) <strong>og</strong> ekspliciterer herved behov for at adskille sjælen fra legemet, der repræsenterer det<br />

forgængelige <strong>og</strong> ufuldkomne. Platons såkaldte Homo duplex-perspektiv har tydeligvis haft en afgørende<br />

indflydelse på kroppens videnskabelige samt idéhistoriske placering som et sekundært element ved det<br />

levede liv, hvilket blandt andet kommer til udtryk i kristen teol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> filosofisk idealisme, hvor aspektet<br />

behandles indgående med samme fortegn (Shusterman 2008, 5). Mennesket er i dette perspektiv skabt i<br />

Guds billede <strong>og</strong> har ingen relation til det primitive dyr. Desuden betragtes sindet som en immateriel<br />

størrelse <strong>og</strong> dets evner er styret af en metafysisk kraft (Pinker 2002, 1). I en næsten fugleflugtslignende<br />

linje fra Platon er det næstkomne væsentlige bidrag, inden for den klassisk dualistiske tænkning,<br />

rationalisten Rene Descartes, der i 1600 tallet med sin ‟metodiske tvivl‟ <strong>og</strong> sin tilhørende konklusion<br />

‟C<strong>og</strong>ito, ergo sum‟ fastsl<strong>og</strong>, at tankevirksomhed er det eneste sikre <strong>og</strong> fuldkomne ved den menneskelige<br />

<strong>eksistens</strong> (Pinker 2002, 178). "Og selv om det er muligt (eller rettere som jeg sagde før: sikkert), at jeg har en krop,<br />

som jeg er i nær kontakt med, så er det d<strong>og</strong> sikkert, at dette jeg (d.v.s. mit intellekt, i kraft af hvilket jeg er, hvad jeg er)<br />

er fuldstændig adskilt fra legemet <strong>og</strong> kan eksistere uden for det...” (Ladegaard 2003, 185). Legemet er således<br />

inden for den kartesianske optik i sin sanselighed manipulerbart, desuden endeligt <strong>og</strong> forgængeligt <strong>og</strong><br />

anses som en yderst nuanceret maskine underlagt tænkningens hensigter <strong>og</strong> mål. Hans teser har<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!