Den opdelte eksistens og stress - Provokator
Den opdelte eksistens og stress - Provokator
Den opdelte eksistens og stress - Provokator
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
slutningen om, at <strong>stress</strong>en ikke sidder i den øverste del af vores korpus, men i hele dens organiske <strong>og</strong><br />
neurale struktur. Definitionen på en følelse er hermed ikke længere blot ‟konsekvensen af en tanke‟,<br />
men må forstås som en budbringer – et fænomen, der gør os i stand til instinktivt <strong>og</strong> altså kropsligt at<br />
fornemme vor erfaring <strong>og</strong> dermed de konsekvenser, der fulgte med tidligere handlinger. I denne<br />
forstand bliver somatiske markører <strong>og</strong> følelser højnet til fornuftens ledsager.<br />
Vi har nu påpeget, at mennesket i samspil med et komplekst miljø har udviklet evner til at<br />
sammensætte, lagre <strong>og</strong> bruge store mængder af informationer. Mange af disse informationer <strong>og</strong><br />
processer er implicitte, <strong>og</strong> den emotionelle substans spiller en central rolle i forhold til vores<br />
beslutningstagning. Disse forhold er akkumuleret igennem hele livet <strong>og</strong> er blevet associeret til<br />
konsekvenserne af de valg, vi har foretaget. I nye valgsituationer vil implicit viden <strong>og</strong> emotioner således<br />
<strong>og</strong>så give os en erfaringsbaseret fornemmelse af, hvilket valg der er mest rigtigt.<br />
Ånden i maskinen<br />
Behind thy thoughts and feelings, my brother, there is a mighty lord, an unknown sage - it is called Self; it dwelleth in thy<br />
body, it is thy body. (Nietzsche 102 )<br />
Nigel Thrift viser i sine udredninger, hvordan mennesket kun er bevidste om en lille del af de samlede<br />
k<strong>og</strong>nitive <strong>og</strong> følelsesmæssige dynamikker, som finder sted, mens det agerer i verden. I human-, social<br />
<strong>og</strong> samfundsvidenskaben opererer man typisk med en a priori forståelse, hvor tænkning ligger til grund<br />
for agens <strong>og</strong> beslutningstagning. Samtidig arbejder man med en forståelse af tænkning som primært<br />
udgjort af spr<strong>og</strong>, der i større eller mindre grad forvaltes af aktøren eller kulturen. Men som vi allerede<br />
har redegjort for, rummer tanken en række komplekse <strong>og</strong> abstrakte strukturer, <strong>og</strong> det er disse<br />
komponenter i form af sanser, følelser, billeder <strong>og</strong> spr<strong>og</strong>, der i den kropslige forankring udgør<br />
grundlaget for det, vi kan erkende af verden. Af samme årsag laver Thrift en opdeling mellem det, han<br />
kalder bevidsthed, hvor det, vi umiddelbart er bevidste om, det k<strong>og</strong>nitivt bevidste, udgør en langt mindre<br />
del end de kropslige processer, som simultant <strong>og</strong> ubevidst former vores bevidste tanker, det k<strong>og</strong>nitivt<br />
ubevidste (Thrift 2008, 62). Dette skal ikke opfattes som en freudiansk udlægning af det ubevidste, der i<br />
den psykoanalytiske optik består af fortrængte drifter <strong>og</strong> følelser, der fængsles i underbevidstheden af<br />
over-jeg‟et, men skal ses som de mekanismer, der opererer under <strong>og</strong> simultant med det, vi kan være<br />
bevidste om <strong>og</strong> foregår så hurtigt, at vi ikke kan fange dens dynamik (Lakoff & Johnson 1999, 10).<br />
Thrift mener, at den bevidste tanke først manifesterer sig efter selve handlingen; ”To be aware of an<br />
experience, means that it has passed” (Thrift 2008, 58). Handlingen udspringer i dette perspektiv af n<strong>og</strong>et<br />
102 Thus Sprake Zarathustra (1997, 30).<br />
98