16.07.2013 Views

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

Den opdelte eksistens og stress - Provokator

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kropslighed, en såkaldt witty agent, der til en vis udstrækning har sit eget liv – altså en ikke-reflekteret<br />

kropslig agens/rettethed (Ibid.). Men perspektivet værger sig i langt de fleste tilfælde fra at definere,<br />

hvordan dette liv tager sig ud. Med sådan et analytisk greb, kan man således fastholde en afvisning af at<br />

appellere til individuelle psykiske mekanismer eller intentioner ud over eller uden for det, vi faktisk kan<br />

læse i en tekst – selvom man i Haraways tilfælde bryder med den klassiske socialkonstruktionisme, er<br />

kroppens indre liv d<strong>og</strong> stadig utilgængeligt terræn, <strong>og</strong> det eneste analyserbare materiale til at forstå<br />

menneskelivet fastholdes til stadighed i diskursen. Men hvis man ønsker at forstå, hvordan kulturelt<br />

betingede fænomener <strong>og</strong> på samme tid kropsligt forankrede patol<strong>og</strong>ier som <strong>stress</strong>, anoreksi, angst <strong>og</strong><br />

depression indvirker på organismen, er det afgørende at inddrage perspektiver, som kan begrebsliggøre,<br />

hvordan vores sociale indretninger indvirker på både psyke <strong>og</strong> krop som en helhed. At forstå, hvorfor<br />

<strong>og</strong> ikke mindst hvordan livsstil bliver til sygdom, kræver, at man transcenderer adskillelsen mellem<br />

psyke <strong>og</strong> materie <strong>og</strong> anerkender, at begge størrelser forudsætter hinanden. Man bliver derfor nødt til at<br />

videretænke, hvordan diskursen aflejres i <strong>og</strong> i en vis udstrækning betinger menneskets indre liv. Det<br />

indebærer, at vi i den følgende udredning vil åbne op for teorier, der kan arbejde med en krop, hvor<br />

tekstlige inskriptioner spiller sammen med følelser <strong>og</strong> sanser. Tænkemåder, der kun vil se på de ydre<br />

omstændigheder ved menneskelivet, kommer kun halvvejs i forsøget på at forstå, hvordan kultur bliver<br />

til sygdom. Diskursens tvingende magt for udformningen af hele den menneskelige organisme er i<br />

vores optik evident <strong>og</strong> uafviselig, men det er ikke kun vores evne til at spr<strong>og</strong>liggøre vores omverden,<br />

der danner ramme for vores virkelighed. Det er hele vores omgang med verden, med dens socialitet <strong>og</strong><br />

materialitet, der skaber vores væren. Og i centrum for denne omgang står vores krop med alle dens<br />

sanser, følelsesmæssige reaktioner <strong>og</strong> spr<strong>og</strong>. En krop, hvis tilstand er betinget af mentale dynamikker,<br />

der kan få vores åndedræt til at eskalere <strong>og</strong> slappe af, men <strong>og</strong>så af kropslige omstændigheder som<br />

muskelsmerter, der modsat kan påvirke vores humør <strong>og</strong> koncentration.<br />

Kroppens hemmeligheder<br />

Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) forsøger i sit værk, Kroppens fænomenol<strong>og</strong>i, at genfinde menneskets<br />

umiddelbare verdenserfaring igennem bevidsthedens kropslige forbindelse med verden. Merleau-Ponty<br />

vender Descartes rationalistiske credo ’C<strong>og</strong>ito ergo sum’ på hovedet <strong>og</strong> arbejder i stedet ud fra tesen; ”Jeg<br />

handler, altså er jeg‟. Ontol<strong>og</strong>isk set er der derfor tale om en ophævelse af krop/psyke-dualismen, <strong>og</strong><br />

krop <strong>og</strong> bevidsthed bliver et <strong>og</strong> det samme i et enkelt begreb, nemlig blot krop (Merleau-Ponty 2006,<br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!