Den opdelte eksistens og stress - Provokator

politiske optimering af befolkningens levevis henter som tidligere nævnt sin inspiration i de gældende
og dominerende vidensregimer, hvorfor vi netop ønsker at se nærmere på de idémønstre, der ligger til
grund for de moderne styringsteknologier i arbejdslivet.
Den avancerede neoliberale stat
Som vi tidligere har beskrevet, fungerer neoliberalismen ved at frembringe subjekter, der til stadighed
må konstituere sig selv som vælgende. Den neoliberale tænkning søger at minimere sin styringsindsats
og taler derfor om borgere som rationelle og selvansvarlige. Den fordrer et subjekt, som er frit (i den
governmentale betydning af ordet), men som kontinuert må genskabe sig selv i forskellige
tilpasningsprocesser. Når staten reducerer sig selv og sin kontrol, spiller anderledes konstruerede
styringsmekanismer som overvågning en central, regulerende rolle, når den eksempelvis udfoldes i de
daglige institutioner og sociale sammenhænge, der fungerer som ”everyday panopticons”. Formålet
med denne indretning er med Roses ord at skabe ”subjects that are both useful and compliant” (Rose 1998,
233). Her kommer især ”the conduct of others” i spil, når adskillige eksperter definerer ”korrekte”
måder at indrette sit liv på gennem forskellige former for viden. Den neoliberale stat søger således ikke
at regere gennem ”samfundet”, men snarere gennem de regulerende stemmer fra individuelle borgere
(Rose 1998, 79).
Vi vil i det følgende kapitel beskrive, hvordan mennesket er blevet en fleksibel og foranderlig størrelse,
hvis identitet især tager form på et konstant skiftende arbejdsmarked, der konstitueres i et stadigt større
krav om læring og effektivisering. I denne forstand, er der tale om et ”frit” subjekt, der skabes i
praksisfællesskaber og er reguleret af teknologier, der eksempelvis advokerer for forskellige former for
selvorganiserings- og selvreguleringspraksisser. Ændringer i conduct of conduct sker i dette perspektiv
som følge af ny teknologi, nye former for subjektivering og nye beregninger/viden. Dette finder ifølge
de franske sociologer Luc Boltanski og Eve Chiapello sted i tæt samspil med markedets økonomiske
dynamikker, der smidigt tilpasser sig alle nye udviklinger af social, kulturel og økonomisk karakter
(Boltanski & Chiapello 1999).
Det danske arbejdsmarked – en neoliberal konstruktion
Det er vigtigt at holde sig for øje, at neoliberale samfundsretninger adskiller sig fra hinanden på tværs af
geografiske, kulturelle og økonomiske grænsedragninger. Det er derfor vigtigt at skelne mellem de
magtfulde teknologier, der varierer fra ét liberalt regime til et andet. Det skyldes forskellige
markedsmekanismer, produktionskoncepter og politiske problemstillinger de forskellige vestlige lande
imellem. Danmark har gennem de seneste årtier gennemgået en række neoliberale reformer i
46