Den opdelte eksistens og stress - Provokator
Den opdelte eksistens og stress - Provokator
Den opdelte eksistens og stress - Provokator
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
med deres iboende dynamikker, men begge størrelser er en del af samme spektrum, nemlig<br />
materialiteten.<br />
<strong>Den</strong> indre film <strong>og</strong> vores repræsentation af verden<br />
Med poststrukturalismen bevægede man sig væk fra Saussures idé om et låst spr<strong>og</strong>system med fast<br />
struktur <strong>og</strong> diskurs <strong>og</strong> fokuserer nu på strukturernes flydende konstruktionsbetingelser (Kjørup 1996,<br />
333f). Saussures tanker om menneskets arbitrære lingvistiske repræsentation af verden hænger d<strong>og</strong> ved<br />
<strong>og</strong> fastholder det til stadighed koncentrerede fokus, der især kommer til udtryk i den konstruktivistiske<br />
dominans (ibid.). Når man i overensstemmelse med eksempelvis narrativitetsteorien forsøger at forklare<br />
identitetsmæssige forhold, arbejder man med menneskets spr<strong>og</strong>lige ytringer, men med denne<br />
fremgangsmåde formår man kun at skrabe i overfladen for det, der ligger til grund for den<br />
menneskelige personlighed. Spr<strong>og</strong>et refererer til mere end blot sig selv <strong>og</strong> viser desuden tilbage til en<br />
kropslig væren, der ligger forud for <strong>og</strong> samtidig med det sagte (Gibbs 2006, 159). Menneskets<br />
repræsentation af verden er ikke kun lingvistisk, <strong>og</strong> tanken er ikke kun spr<strong>og</strong>, men kan i stedet ses som<br />
en kompleks sammensat størrelse af både spr<strong>og</strong>, sanser, billeder <strong>og</strong> følelser. Vi er med<br />
konstruktionismen kun kommet et skridt videre fra Saussure, <strong>og</strong> det er nu blevet tid til en udvidelse af<br />
den konstruktionistiske undertrykkelse af den levede krop.<br />
Spr<strong>og</strong>et, det vil sige ord <strong>og</strong> sætninger, spiller på mange måder en afgørende rolle for dannelsen af<br />
selvet 99 , men som det <strong>og</strong>så fremgår hos Saussure <strong>og</strong> hans arvtagere, er spr<strong>og</strong>et en oversættelse af n<strong>og</strong>et<br />
andet – der er således et arbitrært forhold mellem tegnet/symbolet <strong>og</strong> det, det repræsenterer (ibid.).<br />
Symbolet må derfor nødvendigvis være en omdannelse fra n<strong>og</strong>et andet, herunder eksempelvis ikke-<br />
spr<strong>og</strong>lige billeder, som repræsenterer ting, hændelser, relationer <strong>og</strong> slutninger. Der må derfor være en<br />
ikke spr<strong>og</strong>lig dimension af mennesket, der både påvirker <strong>og</strong> er under kraftig <strong>og</strong> konstant indflydelse fra<br />
de erfaringer, man som person kan gøre sig med spr<strong>og</strong>et (ibid.). Damasio forklarer, hvordan spr<strong>og</strong>et<br />
ikke opstår af ingenting, men beskriver, hvordan menneskets avancerede spr<strong>og</strong>evne kan oversætte de<br />
fleste bevidsthedskomponenter – fra objekter til slutninger – til tegn <strong>og</strong> symboler (Damasio 2004, 116).<br />
Spr<strong>og</strong>et har ikke en altafgørende rolle for dannelsen af selvet, men besidder snarere en uhyre praktisk<br />
funktion ved mere eller mindre nøjagtigt at kunne oversætte tanker til ord <strong>og</strong> sætninger, <strong>og</strong> omvendt fra<br />
ord <strong>og</strong> sætninger til tanker (ibid. + Slingerland 2008, 111). Spr<strong>og</strong>et kan hurtigt <strong>og</strong> økonomisk<br />
klassificere viden under den beskyttende paraply af et ord <strong>og</strong> kan samtidig udtrykke imaginære<br />
konstruktioner eller fjerne abstraktioner med ét effektivt ord. Men hvis selvet blev født af spr<strong>og</strong>et på<br />
99 Begrebet selv definerer vi løbende gennem behandlingen. Se det hybride selv.<br />
90