Grønlandsk grammatik
Grønlandsk grammatik
Grønlandsk grammatik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Verber www.groenlandsk<strong>grammatik</strong>.dk<br />
4.3.5.4<br />
Bemærkninger til de enkelte modi<br />
4.3.5.4.1 INDIKATIV (INTR. {+VU-}/TR. {+VA(Q)-})<br />
○ Når objekt er 3. pers., dannes særlige transitive former; se § 4.3.5.3. I indikativ dannes<br />
disse former som af svage nominer, dvs. nogle af personendelserne begynder<br />
med r, fx akivara, jeg svarer ham.<br />
○ Det transitive modusmærke er {+va-}, men en form forudsætter {+vaq-}: akivarma<br />
(ikke akivamma*), du svarede mig.<br />
○ Det transitive personmærke {÷kkit} (jeg vb-er dig) kan i skriftsprog erstattes af<br />
{÷git}: akivagit eller akivakkit, jeg svarer dig.<br />
○ Der kan dannes sammentrukne former ved ǝ-stammer og ved tilhænget {÷ssa-} idet<br />
-v- i modusmærket da har tendens til at svinde (jf. § 2.5.18). Personendelsens vokal<br />
assimileres da til hhv. ə og a efter de normale lydregler (§§ 2.5.16, 2.5.18): ataatagaara<br />
eller ataatagivara, han er min far; oqarfigaa eller oqarfigivaa, hun sagde det til<br />
ham; nerissaaq, han skal spise; akeqai, han svarede dem sandelig. Se §§ 5.3.1.4.1<br />
({÷gə-}), 5.4.1 ({÷ssa-}) og 5.4.4 ({÷qə-}).<br />
4.3.5.4.2 INTERROGATIV (2. PERS. {+VI-}/3. PERS. {+VA-})<br />
○ Når subjekt er 1. pers., er interrogativ identisk med indikativ.<br />
○ Efter modusmærkets -i- reduceres dobbeltkonsonant konsekvent til enkelttkonsonant.<br />
○ I 3. pers. intr. er der intet personmærke: aniva, går hun ud?<br />
○ Når subjekt er 3. pers., er transitive former identiske med indikativ.<br />
○ Der kan dannes sammentrukne former som i indikativ (§ 4.3.5.4.1): oqarfigaajuk eller<br />
oqarfigiviuk, sagde du det til ham?<br />
○ Benægtet intr. 2. sing. har samme personendelse som indikativ: ajunngilatit, har du<br />
det godt? eller du har det godt, afhængigt af intonation (se § 2.3.2). I nutidigt sprog<br />
dannes dog af dette verbum også forkortede former med personbøjning (jf. § 1.1.2):<br />
ajunngit, har du det godt? Ajunngisi, har I det godt?<br />
○ Historisk har interrogativ i højere grad adskilt sig fra indikativ end denne form gør i<br />
nutiden. De former der i paradigmerne er markeret som historiske, var dog allerede<br />
sjældne på Kleinschmidts tid og er i nutiden erstattet af indikativ.<br />
○ Hvis et negativt spørgsmål indledes med spørgeord, kan interrogativ modus i ældre<br />
sprog dannes uden negativt modusmærke: sooq aninngippa/aninngila, hvorfor gik<br />
han ikke ud?<br />
4.3.5.4.3 OPTATIV (1. PERS. {-LA-}/{+NAA-} /3. PERS. {-LI-})<br />
○ Optativ har subjekt i 1. pers. eller 3. pers.<br />
○ Former med {+naa-} forekommer i ældre sprog med subjekt i 1. pers., men er vist<br />
ikke almindelige i nutiden. De har samme personendelser som indikativ.<br />
○ Intransitiv optativ har intet personmærke i 3. pers. sing.: anili, lad hende gå ud. I<br />
3. pers. plur. foreskriver nyere lærebøger (Bjørnum, Janussen) geminering: anillit,<br />
lad dem gå ud, hvor den ældre litteratur bare har enkeltkonsonant: anilit. Fortescues<br />
<strong>grammatik</strong> (s. 291) har begge alternativer.<br />
○ Transitive former med subjekt i 1. pers. har samme personmærker som indikativ.<br />
48<br />
© Flemming A.J. Nielsen 2012
Change language